Решение по делу № 5-148/2023 от 19.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении К.И.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 09 часов 35 минут по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, во время проведения проверки по сообщению К.Н.К. по фактц дебоширства с угрозой убийством К.И.А. находясь с признаками опьянения в агрессивном состоянии выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, громко кричал, высказывал абстрактные угрозу увольнением. В связи с данными действиями ему было предложено пройти к служебному автомобилю для того, чтобы проехать в отдел полиции для разбирательства и дачи объяснения, на что К.И.А. ответил отказом, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К.И.А. в судебном заседании с правонарушением согласился частично. Пояснил, что не отказывался от прохождения в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции.

Исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и необходимости проехать в отдел полиции для дачи объяснения было законным, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; рапортом сотрудника полиции, объяснением К.Н.К.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> К.И.А. задержан в 11 часов 40 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении К.И.А. административного наказания в виде административного ареста на срок на срок 8 суток, с учетом срока административного задержания, то есть до 11 часов 40 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток, содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Усольцева

5-148/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Кукарцев Илья Александрович
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Усольцева Елена Васильевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
19.02.2023Передача дела судье
19.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
19.02.2023Рассмотрение дела по существу
19.02.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
20.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее