Решение по делу № 7У-1585/2021 [77-606/2021] от 24.03.2021

                                                                                      Дело № 77- 606/2021

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Владивосток                                                               26 апреля 2021 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Железнова Е.В.,

    судей Резниченко Е.В., Познер Г.А.,

    при секретаре Кувшиновой В.С.

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Голубцова Л.В. на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 5 августа 2020 года,

    У С Т А Н О В И Л А:

    приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 5 августа 2020 года

    Голубцов ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий на иждивении малолетнего ребёнка, судимый

    - 20.04.2007 Уссурийским городским судом Приморского края по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

    - 01.04.2009 Уссурийским городским судом Приморского края по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы; освобожденный 11.03.2015 по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 25.02.2015 условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 19 дней;

    - 27.11.2018 Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожденный 26.11.2019 по отбытию наказания;

    - осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Голубцов Л.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержание под стражей Голубцова Л.В. с 5 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день стражи за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Голубцов Л.В. признан виновным:

- в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,229 г, совершенном 11 апреля 2020 года в период с 13 ч. до 14 ч. 50 минут;

- в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере: смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) - 0,645 г и масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,150 г в период с 11 апреля 2020 года до 17 ч. 35 минут 13 апреля 2020 года.

Преступление совершено в г.Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и в апелляционном порядке не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Голубцов Л.В., ссылаясь на заболевание – ВИЧ инфекции, обнаруженное после постановления приговора, просит признать указанное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим и снизить наказание.

В возражениях на жалобу заместитель городского прокурора Григорьева Т.А. считает наказание справедливым, приговор законным и обоснованным.

    Заслушав доклад судьи судебной коллеги по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на них прокурора; выслушав выступление адвоката Мельникова В.С., поддержавшего доводы жалобы осужденного; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Науменковой М.С., полагавшей кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, приговор – без изменения; судебная коллегия, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.

    Приговор в отношении Голубцова Л.В. постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

    Из протокола судебного заседания следует, что процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдена.

    Судом разъяснены Голубцову Л.В. все последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе, пределы обжалования приговора.

    В присутствии адвоката Голубцов Л.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и с обстоятельствами, изложенными при описании преступного деяния; остальные участники процесса, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.

    Суд убедился в достаточности доказательств и обоснованности предъявленного Голубцову Л.В. обвинения, поэтому препятствий для принятия решения в порядке ст. 316 УПК РФ по делу не имелось.

    Квалификация действий осужденной является правильной.

    Процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства не допущено.

В силу ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. В том числе необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также как оно повлияет на условия жизни его семьи.

Названное требование закона судом выполнено в полной мере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание признано: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья.

Суд обоснованно признал отягчающим обстоятельством – рецидив преступления, поскольку Голубцов имея непогашенную судимость по приговору от 01.04.2009 за умышленное особо тяжкое преступление, по которому отбывал наказание в виде лишения свободы и освободился 25.02.2015, совершил 11.04.2020 года новое умышленное преступление.

Размер наказания соответствует требованию ч.2 ст. 68 УК РФ и не превышает предел, установленный ч.5 ст. 62 УК РФ

Выявленное 12.02.2021, в период отбывания наказания у осужденного заболевание «ВИЧ-инфекция 3 стадии», не является основанием для снижения наказания.

    Судебная коллегия находит наказание законным и справедливым.

    Вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    кассационную жалобу осужденного Голубцова ФИО12 на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 5 августа 2020 года оставить без удовлетворения.

    Председательствующий                                                    Е.В. Железнов

    Судьи:                                                                                Е.В. Резниченко

                                                                                               Г.А. Познер