Решение по делу № 33-3911/2024 от 18.01.2024

Судья: Василевич В.Л.	Дело № 33-3911/2024УИД 50RS0049-01-2023-000278-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                         11 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

судей Солодовой А.А., Степновой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Щегловой Н.Г.,

рассмотрела открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/2023 по иску Суворовой Л. М. к СНТ «Люторка» об истребовании документов

по апелляционным жалобам Суворовой Л. М., СНТ «Люторка», Цепова А. В. на решение Чеховского городского суда Московской области от 22 мая 2023 года,

заслушав доклад судьи Поляковой Ю.В.,

объяснения представителя Цепова А.В., СНТ «Люторка» - Тумановой М.Б.,

установила:

Истец Суворова Л.М. обратилась в суд с уточненным иском к ответчику СНТ «Люторка», председателю об обязании председателя СНТ Цепова А.В. выдать для ознакомления все документы, касающиеся целевых взносов в сумме 4300 руб., выдать протоколы общих собраний за 2014-2017гг., правоустанавливающие документы на имущество общего пользования и свободные участки, если есть в СНТ; наложении штрафа на виновных лиц, взыскании с СНТ «Люторка» расходов в пользу Суворовой Л.М., налоговой пошлины в сумме 300 рублей, почтовых расходов на пересылку письма.

Истец Суворова Л.М. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Председатель СНТ «Люторка» Цепов А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что готов предоставить документы.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 22.05.2023, с учетом определения от 17.07.2023 об исправлении описки, иск удовлетворен частично.

Суд постановил:

Обязать председателя СНТ «Люторка» Цепова А. В. выдать Суворовой Л. М. все документы для ознакомления, касающиеся целевых взносов в сумме 4300 руб., выдать протоколы общих собраний за 2014-2018 годы для ознакомления, предоставить для ознакомления правоустанавливающие документы на имущество общего пользования и свободные участки.

Взыскать с СНТ «Люторка» в пользу Суворовой Л.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 81 руб., 430 руб.

Дополнительным решением суда от 17.07.2023 исковые требования Суворовой Л.М. к СНТ «Люторка» о наложении штрафа на виновных лиц оставлены без удовлетворения.

Не согласился с решением суда истец Суворова Л.М., в апелляционной жалобе просит решение суда изменить, удовлетворить ее требования в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик СНТ «Люторка» просил решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

Также с апелляционной жалобой обратился Цепов А.В. – председатель правления СНТ «Люторка», просил решение суда отменить, указывая на то, что суд незаконно на него возложил обязанность по предоставлению документов истцу.

Представитель СНТ «Люторка» и Цепова А.В. – Туманова М.Б. доводы апелляционных жалоб СНТ и Цепова А.В. поддержала, возражала в удовлетворении жалобы истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

Выслушав объяснения Тумановой М.Б., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Суворова Л.М. является собственником земельного участка площадью 1196 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с/о Новоселковский, с/т «Люторка» участок 40, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.02.2022 № ЮЭ9965-23-220583000, Товарищество собственников недвижимости «Люторка» является юридическим лицом, ОГРН 1025006396645.

Согласно выписке из протокола № 2/19 общего собрания членов ТСН «Люторка» 01.06.2019 председателем правления ТСН «Люторка»» избран Цепов А. В. (л.д.51).

10.08.2022 истец обратилась с письменным заявлением к председателю ТСН «Люторка» об ознакомлении с документами, в том числе платежным поручением на сумму 800000 руб., а также документом, на основании которого происходила оплата в размере 4300 руб. с одного садовода, указанное заявление было принято председателем СНТ «Люторка» Цеповым А.В. 20.08.2022, что подтверждается его подписью на листе обращения Суворовой Л.М. (л.д.9).

В возражениях на иск (л.д.14) представитель ТСН «Люторка» указал, что с момента внеочередного собрания, состоявшегося 09.08.2014, на котором был принят целевой взнос в размере 4300 руб., цель и расчет которого озвучивались на собрании, прошло 8 лет и 6 месяцев. Член СНТ Суворова Л.М. на собрании присутствовала, решение собрания не оспорила, в 2014 году в числе первых внесла в кассу товарищества деньги в размере 4300 рублей, не заблуждалась относительно предмета оплаты целевого взноса, понимая суть, значение последствий своих действий. Целевой взнос оплачен Суворовой Л.М. в полном объеме, что подтверждено документально. Действовала добровольно, без какого-либо принуждения со стороны членов правления СНТ «Люторка». В ноябре 2022 года в помещении правления СНТ, член правления Рыманова О.А. в присутствии председателя СНТ Цепова А.В. и члена правления Вищеня Л.В. предоставила для ознакомления Суворовой Л.М. подлинники документов, касающиеся расхода целевых взносов. Просмотром представленных документов и комментариям по ним Суворова Л.М. не была удовлетворена. В предоставлении Суворовой Л.М. приходных кассовых ордеров было отказано, поскольку данные документы относятся к первичной документации Товарищества, к бухгалтерской финансовой отчетности не относятся. Первичные финансовые документы ежегодно проверяет Ревизионная комиссия, выбранная общим собранием; протоколы собраний и уставные документы для ознакомления членам СНТ «Люторка» представлены в свободном доступе в группе СНТ «Люторка» в мессенджере WhatsApp и в интернете на сайте СНТ – Lyutorka.ru. Для ознакомления с правоустанавливающими документами на имущество общего пользования и на свободные земельные участки подготовлена копия выписки из ЕГРЮЛ на земли общего пользования, иного имущества СНТ не имеет. В СНТ нет свободных земельных участков, все участки находятся в собственности граждан; просит применить срок исковой давности по истребованию документов за 2014, 2015, 2016, 2016 годы, Правление СНТ «Люторка» готово предоставить для ознакомления в присутствии Правления под роспись правоустанавливающие документы, подготовить за оплату и предоставить Суворовой Л.М. копии: протоколов, смет, акты ревизионных проверок за последние 5 лет. (л.д.14-16).

01.09.2022 председателем Цеповым А.В. в адрес истца был направлен ответ, в котором истцу было предложено уточнить документы, необходимые для предоставления, с указанием даты и суммы.

Судом установлено, что с просьбой о предоставлении документов истец обращалась к ответчику еще раз повторно 19.09.2022 (л.д.11).

Уставом СНТ «Люторка», утвержденным решением общего собрания СНТ (протокол №2/19 от 01.06.2019) в п.7.1.3. предусмотрено, что член товарищества вправе получать информацию о деятельности органов управления Товарищества и его органа контроля.

Руководствуясь ст. 11, ст.21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что истец обосновал свою заинтересованность в ознакомлении с документами намерением проверить законность поступления и расходования денежных средств, желанием участвовать в деятельности СНТ, являясь членом СНТ, суд первой инстанции пришел к выводу, что на товарищество в лице его руководителя либо иного полномочного представителя подлежит возложению обязанность по совершению определенных действий, связанных с доведением информации о деятельности органов управления товарищества до членов СНТ, в связи с чем обязал председателя СНТ «Люторка» предоставить Суворовой Л.М. для ознакомления следующие документы: документы, касающиеся целевых взносов в сумме 4300 рублей, протоколы общих собраний за 2014-2018 годы, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования и свободные участки.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в целом соглашается с выводами суда первой инстанции о нарушении ответчиком прав истца на получение информации о деятельности СНТ «Люторка» и о наличии спора между сторонами в связи с непредставлением ответчиком истцу истребуемых последним документов товарищества для ознакомления, исходя из следующего.

В обоснование заявленных требований истец предоставила заявление от 19.09.2022 об ознакомлении с документами товарищества с резолюцией председателя правления от 01.10.2022 о получении данного заявления.

В возражениях на иск в суде первой инстанции СНТ «Люторка» указало, что готово представить документы, запрашиваемые истцом, для ознакомления.

Исходя из положений части 3 статьи 11 приведенного Федерального закона, члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 указанного Федерального Закона бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

В соответствии с частью 1 статьи 21 приведенного Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов.

Проверяя доводы жалобы истца, что судом не рассмотрены уточненные требования, а также доводы ответчика СНТ «Люторка», что судом незаконно возложена обязанность по предоставлению документов на председателя СНТ «Люторка» Цепова А.В., оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67, 327.1 ГПК РФ, учитывая все требования, которые в письменном виде заявлены истцом к ответчику СНТ «Люторка», судебная коллегия приходит к выводу, что у суда имелись основания для возложения на ответчика СНТ «Люторка» обязанности по предоставлению для ознакомления следующих документов: протоколов общих собраний членов СНТ «Люторка» за период с 2014 по 2018 годы, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отраженное на балансе СНТ «Люторка», заключений ревизионной комиссии СНТ «Люторка» за период с 2014 по 2017 годы.

Основания для предоставления для ознакомления иных документов (документов по взносам в сумме 4300руб., документов на свободные участки, если есть в СНТ, документов по целевым взносам) отсутствуют, поскольку истребуемые истцом документы, в соответствии с положениями части 3 статьи 11 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ не входят в перечень документов, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам СНТ по их требованию.

На основании изложенного решение суда подлежит изменению, на ответчика СНТ «Люторка» возлагается обязанность по выдаче для ознакомления протоколов общих собраний членов СНТ «Люторка» за период с 2014 по 2018 годы, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отраженное на балансе СНТ «Люторка», заключений ревизионной комиссии СНТ «Люторка» за период с 2014 по 2017 годы.

При этом судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы ответчика СНТ «Люторка», что к спорным правоотношениям подлежали применению нормы Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а не Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку указанные доводы основаны на неправильном толковании норм материального права. С требованиями об ознакомлении с документами истец обратился после введения в действие Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем судом правильно применены нормы действующего законодательства.

Также судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы ответчика, что подлежал применению срок исковой давности к требованиям истца, поскольку срок давности с даты обращения за выдачей документов для ознакомления не пропущен.

Доводы жалобы ответчика, что суд не дал оценки тому, что истец в 2022 году уже ознакомился с документами, о чем был составлен акт членами правления, не влияют на выводы суда первой инстанции, с учетом того обстоятельства, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик выражал готовность предоставить истцу документы для ознакомления.

Апелляционную жалобу Цепова А.В. - лица, не привлеченного к участию в деле, на основании ч. 4 ст. 1 и пункта 4 ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия полагает подлежащей оставлению без рассмотрения, поскольку решение суда в неизмененной части не затрагивает его права и законные интересы.

руководствуясь ст. ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чеховского городского суда Московской области от 22.05.2023 изменить.

Обязать СНТ «Люторка» выдать Суворовой Л.М. для ознакомления:

- протоколы общих собраний членов СНТ «Люторка» за период с 2014 по 2018 годы,

- документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отраженное на балансе СНТ «Люторка»,

- заключения ревизионной комиссии СНТ «Люторка» за период с 2014 по 2017 годы.

Решение суда в части судебных расходов оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Цепова А. В. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи