Дело № (2-1691/2023) 07RS0№-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чегем 12 января 2024 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
Председательствующего Ажаховой М.К.
При секретаре Дзахмишевой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Патриот» к Ягановой М.Э. и Черкашиной Г.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Патриот» обратилось в суд с иском к Ягановой М.Э. и Черкашиной Г.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно материалам гражданского дела по заявлению о выдаче судебного приказа местом жительства обоих ответчиков является <адрес> КБР.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.Как следует из содержания ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких данных, дело должно быть передано по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Патриот» к Ягановой М.Э. и Черкашиной Г.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, передать по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение 15 дней со дня его принятия через Чегемский районный суд КБР.
судья: подпись
Копия верна:
Судья Чегемского
Районного суда КБР М.К.Ажахова