Решение по делу № 5-1-266/2022 от 15.03.2022

Дело

12RS0-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 01 апреля 2022 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Пестов Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении

Смрнова ОГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> МАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей социальным работником, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Смрнова ОГ ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, находясь по месту жительства по адресу: Республики Марий Эл, <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, свободная продажа которой запрещена, в бутылке емкостью 0,25 литра с надписью «Старлей водка спирт альфа» по цене 50 рублей гражданину ФИО3, тем самым нарушила положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

По выявленному факту реализации спиртосодержащей жидкости проведено административное расследование, в отношении Смрнова ОГ составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Смрнова ОГ вину в совершенном административном правонарушении признала, с протоколом согласилась, фактические обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, пояснила, что действительно продала спиртосодержащую жидкость ранее незнакомому ФИО4.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», к продукции, запрещенной к свободной реализации, отнесен этиловый спирт.

Согласно ст. 11 Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

На основании абз.24 п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Из материалов дела следует, что сотрудниками полиции установлен факт продажи Смрнова ОГ. спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут по месту его жительства по адресу: Республики Марий Эл, <адрес>. 3 микрорайон, <адрес>, свободная продажа которой запрещена, в бутылке с этикеткой с надписью «Старлей водка спирт альфа», емкостью 0,25 литра, по цене 50 рублей гражданину ФИО3.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, представленная на исследование является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 35,4%.

Факт продажи спиртосодержащей жидкости Смрнова ОГ и ее вина в совершении административного правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается и совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом оперуполномоченного ОЭП и ПК МО МВД РФ «Козьмодемьянский»; ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснением ФИО3,, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтверждает факт приобретения им спиртосодержащей жидкости в бутылке 0,25 л. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 у женщины по имени Оля в <адрес> 3 микрорайона <адрес>.

- объяснением Смрнова ОГ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ утром по месту жительства мужчине по имени Эдик.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых у ФИО3 изъята бутылка емкостью 0,25 л., заполненная прозрачной жидкостью с запахом спирта;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на исследование является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 35, 4%.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточности для признания виновным Смрнова ОГ.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, собранные в ходе производства по делу, судья считает вину Смрнова ОГ в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о наказании, суд исходит из характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, её имущественного положения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Смрнова ОГ суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смрнова ОГ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, полагаю необходимым назначить Смрнова ОГ административное наказание по ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации изъятой в ходе производства по делу спиртосодержащей продукции, поскольку последняя согласно п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению как изъятая из оборота.

В силу ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Статьей 26 указанного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что изъятая спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :    

Признать Смрнова ОГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.

Изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость в бутылке объемом 0,25л. уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566, КПП 121701001,

Код ОКТМО: 88715000,

Номер счета получателя платежа: 03, БИК 018860003,

Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл,

Наименование платежа: Административный штраф,

Код бюджетной классификации: 18,

УИН: 18.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья              Д.И. Пестов

5-1-266/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Смирнова Ольга Геннадьевна
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Пестов Дмитрий Игоревич
Статьи

14.2

Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
16.03.2022Передача дела судье
17.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.04.2022Рассмотрение дела по существу
01.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее