Решение по делу № 2а-11858/2018 от 13.08.2018

копия

дело №а-11858/2018

24RS0№-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года                                 <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

при секретаре Ломакиной И.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

административного ответчика – Краснобровкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Краснобровкина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Краснобровкина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, мотивируя тем, что последний имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Емельяновского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Богучанского районного суда <адрес> в отношении Краснобровкина А.В. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ Краснобровкин А.В. поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское».

Краснобровкин А.В. проживает по адресу: <адрес>А-20, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

В течение 2018 года Краснобровкин А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, против порядка управления:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей.

В судебное заседание административный истец – представитель Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Краснобровкина Александра Викторовича в отсутствии административного истца.

В судебном заседании административный ответчик Краснобровкин А.В. административно-исковые требования не признал в полном объеме. Факт совершения административных правонарушений, указанных в административном иске, не оспаривает, пояснил, что не находился дома в установленное время, поскольку не успевал вернуться домой, в виду того, что пригородный автобус ходит по расписанию, раньше выехать он не мог, а автобус сломался.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 данного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Краснобровкина А.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора.

Как следует из административного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ Краснобровкин А.В. поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУПиДН отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Краснобровкин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что отсутствовал дома на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часа, чем нарушил ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУПиДН отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Краснобровкин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что отсутствовал дома на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, чем нарушил ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Краснобровкин А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, согласно предоставленной характеристике, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является лицом, в отношении которого решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, за время административного надзора Краснобровкин А.В. на проводимые профилактические мероприятия в отношении него со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, поскольку в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Краснобровкиным А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу, что заявленные требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика Краснобровкина А.В. подлежат удовлетворению, в отношении Краснобровкина А.В. ранее установленные административные ограничения подлежат дополнению административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора.

Суд находит дополнение в отношении Краснобровкина А.В. установленных административных ограничений вышеуказанным административным ограничением достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку именно указанное административное ограничение в отношении Краснобровкина А.В., по мнению суда, будет способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказывать воспитательное воздействие на Краснобровкина А.В., в целях недопущения совершения им правонарушений, преступлений или антиобщественного поведения. При этом дополнение установленных административных ограничений вышеуказанным административным ограничением не будет несоразмерно ограничивать права Краснобровкина А.В.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Краснобровкина Александра Викторовича - удовлетворить.

Дополнить в отношении Краснобровкина Александра Викторовича ранее установленные решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                         Е.Г. Богданова

Копия верна.