Решение по делу № 2-497/2024 (2-3939/2023;) от 11.12.2023

№ 2-497/24 (2-3939/23)                             №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                     01 апреля 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

       в составе председательствующего      Гужвинского С.П.

    при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием ответчиков Гегиной И.В., Гончарова Р.В., Акимова В.Д., Акимова Н.Д. и законного представителя несовершеннолетних ответчиков Акимовой А.С. и прокурора – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях гражданское дело по исковому заявлению администрации Волгограда к Гегиной Ирине Владимировне, Гончарову Игорю Олеговичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, Гончарову Роману Владимировичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, Акимову Владимиру Дмитриевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10, и Акимову Никите Дмитриевичу об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности и выселении с предоставлением иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, администрация Волгограда, указывая, что многоквартирный дом № 35 по улице Саушинской в Красноармейском районе города Волгограда, в котором имеется квартира № (общей площадью 45,8 кв.м), являющаяся муниципальной собственностью, в которой зарегистрированы Гегина И.В., Гончаров И.О., ФИО4, ФИО5, Гончаров Р.В., ФИО7, Акимов В.Д., ФИО9, ФИО10 и Акимов Н.Д., признан аварийным и подлежащим сносу, действуя в рамках адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области, ссылаясь на ст.ст. 86 и 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, указывая, что проживание в аварийном жилье является небезопасным и что ответчикам предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, но до настоящего времени они в комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда для заключения договора социального найма не обратились, просит устранить препятствия в праве распоряжения объектом муниципальной собственности - жилым помещением (квартирой) № дома № 35 по улице Саушинской в Красноармейском районе города Волгограда путём выселения ответчиков из этого жилого помещения с предоставлением им другого жилого помещения (квартиры) муниципального жилищного фонда Волгограда № дома № 33 по улице 70-летия Победы Волгограда и обязать ответчиков сдать ключи от жилого помещения (квартиры) № дома № 35 по улице Саушинской в Красноармейском районе города Волгограда в комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного разбирательства ответчики Гегина И.В., Гончаров Р.В., Акимов В.Д., Акимов Н.Д. и законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО9 и ФИО10 Акимова А.С. с вышеуказанными исковыми требованиями согласились, прокурор – поддержал рассматриваемые исковые требования, а остальные участвующие в деле лица – не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации:

если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма (ст. 86),

предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 того же Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населённого пункта; если наниматель и проживающие с ним совместно члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире; жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении (ст. 89).

Как усматривается из исследованных в ходе судебного разбирательства представленных истцом письменных доказательств:

заключением от 18 апреля 2014 года межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Красноармейского района, многоквартирный жилой дом № 35 по улице Саушинской в Красноармейском районе города Волгограда признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации,

согласно справке ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в квартире № № в доме № 35 по улице Саушинская в Красноармейском районе города Волгограда зарегистрированы ответчики Гегина И.В., Гончаров И.О., ФИО4, ФИО5, Гончаров Р.В., ФИО7, Акимов В.Д., ФИО9, ФИО10 и Акимов Н.Д.,

согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира № дома № 33 по улице 70-летия Победы в городе Волгограде квартира является муниципальной собственностью,

квартира № дома № 33 по улице 70-летия Победы имеет площадь 46 кв.м, в ней имеются две жилые комнаты, что подтверждается техническим паспортом на это жилое помещение, притом что благоустроенность этого жилого помещения не оспаривалась ответчиками.

Таким образом, ввиду признания дома № № по улице Саушинской, в квартире № № в котором зарегистрированы ответчики, аварийным и подлежащим сносу, притом что принятие решения о сносе жилого дома в соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для выселения из жилого помещения муниципального жилищного фонда с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, правовые основания для проживания ответчиков в квартире № дома № 35 по улице Саушинской в Красноармейском районе города Волгограда – отсутствуют.

Поскольку выделенное ответчикам взамен находящегося в доме, признанном аварийным, иное жилое помещение является благоустроенным, соответствует установленным требованиям, общей площади занимаемого ответчиками в настоящее время жилого помещения, соответствует по количеству комнат, находится в границах того же муниципального образования (населённого пункта), суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 86 и 89 Жилищного кодекса Российской Федерации условия для выселения с предоставлением нового жилого помещения в данном случае – соблюдены.

При таких обстоятельствах усматриваются основания для удовлетворения исковых требований администрации Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Волгограда (ИНН - 3444059139, ОГРН - 1023403433822) к Гегиной Ирине Владимировне (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Гончарову Игорю Олеговичу (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 (свидетельство о рождении <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда) и ФИО5 (свидетельство о рождении № № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда), Гончарову Роману Владимировичу (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 (свидетельство о рождении № № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда), Акимову Владимиру Дмитриевичу (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9 (свидетельство о рождении № № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда) и ФИО10 (паспорт № выдан 22 июня <данные изъяты>), и Акимову Никите Дмитриевичу (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности и выселении с предоставлением иного жилого помещения удовлетворить.

Устранить препятствия в праве распоряжения объектом муниципальной собственности – жилым помещением (квартирой) № дома № 35 по улице Саушинской в Красноармейском районе города Волгограда путём выселения из неё Гегиной Ирины Владимировны, Гончарова Игоря Олеговича, ФИО4, ФИО5, Гончарова Романа Владимировича, ФИО7, Акимова Владимира Дмитриевича, ФИО9, ФИО10 и Акимова Никиты Дмитриевича с предоставлением им другого жилого помещения (квартиры) муниципального жилищного фонда № дома № 33 по улице 70-летия Победы в городе Волгограде по договору социального найма.

Обязать Гегину Ирину Владимировну, Гончарова Игоря Олеговича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, Гончарова Романа Владимировича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, Акимова Владимира Дмитриевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10, и Акимова Никиту Дмитриевича сдать ключи от жилого помещения (квартиры) № дома № 35 по улице Саушинской в Красноармейском районе города Волгограда в департамент жилищной и социальной политики администрации Волгограда в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2024 года.

Председательствующий    подпись    С.П.Гужвинский