Решение по делу № 12-159/2023 от 31.01.2023

Дело № 12-159/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2023 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С.,

рассмотрев ходатайство ООО «Доминат» в открытом судебном заседании по делу по жалобе ООО «Доминат» на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > юридическое лицо – ООО «Доминат» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей.

На указанное постановление ООО «Доминат» принесена жалоба, в которой заявитель просит постановление мирового судьи признать незаконным и отменить.

До начала судебного заседания в Советский районный суд ... Республики Башкортостан от ООО «Доминат» поступило заявление об отзыве жалобы и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой штрафа.

В судебное заседание защитник, законный представитель ООО «Доминат», государственный инспектор ... и ... Республики Башкортостан по пожарному надзору Сафиуллин Т.Р. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при этом требование заявлено добровольно, отказ от жалобы является правом лица ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, указанное ходатайство подлежит удовлетворению и производство по жалобе ООО «Доминат» - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ООО «Доминат» удовлетворить.

Производство по жалобе ООО «Доминат» на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Доминат» прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья          Ю.С. Егорова