Судья: Ледкова И.М.                                          Дело № 33-27894/2023

УИД 50RS0035-01-2023-002399-94

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Красногорск Московская область            14 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Першиной С.В.,

судей                               Рыбачук Е.Ю., Асташкиной О.В.,

при помощнике судьи       Сажиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко Н. В. к ООО "Порт Серпухов" о признании договора действующим, об обязании исполнять пункты договора, взыскании неустойки, штрафа,

по апелляционной жалобе Даниленко Н. В. на решение Подольского городского суда Московской области от 19 мая 2023 года,

заслушав доклад судьи Рыбачук Е.Ю.,

объяснения представителя ответчика,

установила:

Даниленко Н.В., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО "Порт Серпухов" о признании договора хранения судна № 1-Х/Т, заключенного 1.10.2021 ООО "Порт Серпухов" и Даниленко Н.В. об обязании исполнять пункты 2.1.4, 2.1.6 договора, взыскании неустойки за отказ от исполнения указанных пунктов договора за период с 16.01.2023 по 17.05.2023 в размере 20 880 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. и в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор хранения принадлежащего истцу судна. Однако с 16.01.2023 ответчик отказывает истцу в доступе на свою территорию для прохода истца на судно, а также отказывает в подключении судна к электросети.

ООО "Порт Серпухов" обратилось в суд со встречным иском к Даниленко Н.В. о признании указанного договора расторгнутым.

Требования мотивированы тем, что в связи с изменением тарифов, истцу было направлено уведомление и предложение о подписании дополнительного соглашения, на что получил отказ.

16.01.2023 обществом было обнаружено несанкционированное подключение истцом судна к электроэнергии, а впоследствии 27.04.2023 истец без какого-либо уведомления забрал свое судно с территории хранения.

Истец Даниленко Н.В. в судебном заседании первой инстанции свои требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель ответчика ООО "Порт Серпухов" Кузнецова Л.П. в судебном заседании первой инстанции заявленные требования не признала, встречные исковые требования поддержала.

Решением суда от 19 мая 2023 г. в удовлетворении исковых требований Даниленко Н.В. отказано. Встречные исковые требования ООО "Порт Серпухов" удовлетворены.

Суд признал договор хранения судна № 1-Х/Т, заключенный 01.10.2021 ООО "Порт Серпухов" и Даниленко Н.В. расторгнутым с 27.04.2023.

Не согласившись с ним, истцом Даниленко Н.В. подана апелляционная жалоба об его отмене, как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено, что 1.10.2021 между ООО "Порт Серпухов" (порт) и Даниленко Н.В. (клиент) был заключен договор хранения судна № 1-Х/Т, по которому порт обязался предоставить клиенту место для стоянки судна: мотоневодник (судовой билет <данные изъяты>, бортовой номер <данные изъяты>.) на территории ООО "Порт Серпухов" по адресу: <данные изъяты>.

Стоимость хранения – 6 000 руб. в месяц

Срок действия договора с 1.10.2021 по 31.07.2022.

Неотъемлемыми приложениями к договору являются приложение № 1 (акт разграничения эксплуатационной ответственности (л.д. 10 том 1), приложение № 2 (акт приема-передачи л.д. 11 том 1), приложение № 3 (акт возврата) (пункт 6.4 л.д. 9 том 1).

Условиями приложения № 1 (акт разграничения эксплуатационной ответственности) установлено, что клиент не имеет права производить самостоятельное подключение к электросети порта (пункт 1). Подключение клиента к электросети порта осуществляется силами последнего после подачи клиентом предварительной заявки с указанием вида сети, требуемой мощности, вида и количества электрических нагрузок и взаимного согласования электрической схемы подключения с указанием разграничения ответственности (пункт 2).

16.01.2023 ответчиком было обнаружено несанкционированное подключение судна к береговой сети ООО "Порт Серпухов", о чем составлен акт на имя генерального директора заместителем генерального директора составлена докладная и служебная записка.

15.02.2023 истцом в адрес ответчика направлено письмо с просьбой предоставить доступ к судну и обеспечить его к электроэнергии с указанием вида сети, мощности, вида и количества нагрузки, точки подключения, на которое ООО "Порт Серпухов" уведомил Даниленко Н.В. о невозможности подключения в связи с несанкционированным подключением судна 16.01.2023, а также в связи с отсутствием указания истцом целей подключения судна.

2.03.2023 ООО "Порт Серпухов" уведомил истца об изменении условий договора, в том числе, в части стоимости хранения судна – 8 900 руб. в месяц и предложил подписать дополнительное соглашение в срок до 15.03.2023.

12.04.2023 ответчик, в связи с отказом истца, уведомил последнего о прекращении договора хранения и необходимости забрать судно с территории.

20.04.2023 ООО "Порт Серпухов" уведомило истца о начале процедуры расторжения договора в связи с существенными изменениями и возврате денежных средств за хранение судна.

24.04.2023 ответчиком в адрес истца направлены уведомления о перемещении пришвартованного к техническому счалу судна на причальные линии, в связи с началом навигации, невозможностью предоставить место для швартовки.

Согласно докладной записки сменного помощника начальника эксплуатационного отдела ООО "Порт Серпухов", 27.04.2023 судно проекта мотоневодник, бортовой номер <данные изъяты> под управлением Даниленко Н.В. покинуло акваторию. О своих действия Даниленко Н.В. не предупредил и не поставил в известность, в том числе, караванную службу, не расписался в журнале приема-сдачи судов. Аналогичная докладная записка составлена капитаном рейда ООО "Порт Серпухов".

Из объяснений истца в судебном заседании первой инстанции следует, что в декабре 2022 года ответчик в одностороннем порядке увеличил плату за хранение судна, о чем ему 29.12.2022 на электронную почту поступило уведомление. После того, как истец устно отказался от увеличения стоимости хранения, 16, 21, 22.01.2023, истцу было отказано в доступе на территорию порта и на судно, отказано и в подключении судна к электроэнергии, в связи с чем им 15.02.2023 в адрес ответчика им направлено письмо с просьбой предоставить доступ к судну и обеспечить его к электроэнергии с указанием вида сети, мощности, вида и количества нагрузки, точки подключения.

Истец с указанным увеличением платы не согласен, поскольку дополнительное соглашение является незаконным, нарушает требования Гражданского кодекса Российской Федерации, так как ни договором, ни нормами о хранении не предусмотрено право ответчика в одностороннем порядке расторгнуть договор при отказе поклажедателя от увеличения платы за хранение. Не согласен с датой несанкционированного подключения, так как 16.01.2023 он осуществлял трудовую деятельность, о чем представитель табель учета рабочего времени.

Кроме того, если бы несанкционированное подключение действительно имело место быть, ответчик должен был сообщить об этом истцу при его обнаружении - в январе 2023 г. О том, что истца не пускали 16, 21, 22.01.2023 на судно свидетельствует отсутствие его подписи в журнале приема-сдачи судов, начиная с 16.01.2023 по настоящее время.

Таким образом, указанные действия ответчика совершены с целью вынудить истца покинуть порт. 27.04.2023, для того, чтобы отправиться в отпуск, истец временно забрал свое судно с территории хранения ООО "Порт Серпухов" в отсутствии уведомления, поскольку ни текстом договора, ни иными документами не предусмотрено извещение ответчика о выходе на судне с территории порта.

В судебном заседании первой инстанции по ходатайству истца был допрошен свидетель Козлюк В.Е., который пояснил, что истец попросил вместе поехать на территорию порта для его ошкуривания. 20.01.2023 прибыв на место, истца не пустили на судно, по какой причине свидетелю неизвестно, поскольку он из автомобиля не выходил, об этом он узнал со слов истца.

Разрешая заявленные сторонами требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В силу статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно требованиям статьи 887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

Обязанность хранителя установлена статьей 891 ГК РФ, согласно которой хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

В статье 892 ГК РФ содержится запрет хранителя без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, а равно предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Как указано в статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3).

Статьей 896 ГК РФ установлено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно договору, в обязанности порта входит, в том числе: обеспечение доступа уполномоченных представителей клиента в течение установленного режима работы к месту стоянки судна для его смотра или вывоза, при условии предварительного согласования указанных действий и оформления всех необходимых документов (пункт 2.1.4); обеспечение в случае необходимости возможности подключения судна к электросети, при условии соблюдения всех необходимых норм и правил противопожарной и электробезопасности (пункт 2.1.6).

Согласно пункту 3.5. договора, в случае истечения срока договора и наличия задолженности клиента по оплате услуг стоянки порт вправе потребовать оплаты места хранения судна, согласно действующим тарифам.

В случае если по окончании срока договора судно продолжает находиться в месте хранения, договор считается продленным на неопределенный срок (пункт 6.2 до░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 4.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 893 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 310 ░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 25.12.2018 N 49 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 555 ░ 942 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 432 ░░ ░░), ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2018 N 49 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░").

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ 27.04.2023 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 193, 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-27894/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Даниленко Никита Вадимович
Ответчики
ООО Порт Серпухов
Суд
Московский областной суд
Судья
Рыбачук Е.Ю.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
14.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2023Передано в экспедицию
14.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее