Решение по делу № 5-1317/2021 от 12.11.2021

Дело № 5-1317/2021

78RS0017-01-2021-007082-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                             12 ноября 2021 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Клюкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дрюмы Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Дрюмы Руслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дрюма Р.А. совершил грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

11 ноября 2021 в «19» час. «58» мин., находясь на трибуне сектора № D 103 стадиона «Санкт-Петербург Арена», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Футбольная аллея д. 1 к 1., являясь зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча между сборными командами: «Россия» – «Кипр», осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, путем драки в месте большого скопления болельщиков, размахивал руками, схватил за кофту другого болельщика, толкал рядом стоящих болельщиков, в нарушение пункта «Б» ст.5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утверждённые постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 г. № 1156»).

В судебном заседании Дрюма Р.А. вину признал частично, пояснив, что был на сектора № D 103 стадиона «Санкт-Петербург Арена», где повздорил со знакомым Румянцевым. В их спор вмешался третий человек, который на него напал, порвал футболку. Он сам только защищался.

Исследовав материалы дела, заслушав Дрюмы Р.А., суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ст.5 "Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.

Частью 3 ст.20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от одного года до семи лет.

Согласно примечанию к указанной норме закона в настоящей статье под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований понимается:

1) осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории;

2) нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, повлекшее за собой приостановление либо прекращение официального спортивного соревнования.

Вина Дрюмы Р.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

- протоколом АП № 297943 об административном правонарушении от 12.11.2021, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

-объяснениями Дрюмы Р.А., содержащимися в протоколе об административном правонарушении, согласно которым в ходе возникшего словесного конфликта он был вынужден защищать себя, чтобы избежать ударов по себе;

-рапортом оперативного дежурного дежурной части 18 отдела полиции <ФИО>3, согласно которому в дежурной части зарегистрирован материал КУСП № от 11.11.2021 в 21 час 20 минут по сообщению инспектора ООП Глухова о драке на стадионе «Газпром Арена». Для проверки указанного сообщения был направлен наряд;

- рапортом полицейского мобильного взвода ОРРПСП УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга прапорщика полиции <ФИО>4, согласно имеющейся видеозаписи, полученной от службы безопасности Дрюма Р.А., находясь на трибуне сектора № D 103 стадиона «Санкт-Петербург Арена», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Футбольная аллея д. 1 к 1., являясь зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча между сборными командами: «Россия» – «Кипр», осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, путем драки в месте большого скопления болельщиков;

- аналогичным рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга майора полиции <ФИО>5;

- информационным письмом из ООО «Российский Футбольный Союз» №5980 от 02 ноября 2021 года, согласно которому 11 ноября 2021 года в 20 часов 00 минут на стадионе «Газпром Арена» по адресу: город Санкт-Петербург, Футбольная аллея, дом 1, строение 1, состоялся матч отборочного турнира Чемпионата мира по футболу ФИФА 2022 между национальными сборными командами России и Кипра по футболу;

- видеозаписями с камер стадиона «Санкт-Петербург Арена», согласно которым, Дрюма Р.А. находится на трибуне стадиона и словестно конфликтует с другим мужчиной. Затем к конфликтующим подходит еще один мужчина, с которым у Дрюмы Р.А. завязывается драка, в ходе которой они обоюдно наносят удары кулаками друг другу по телу и по лицу. Также Дрюма Р.А., хватает этого мужчину за кофту, размахивает руками, задевая рядом стоящих болельщиков.

- объяснениями Дрюмы Р.А., изложенными выше, данными в судебном заседании.

Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Дрюмы Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, в ходе его рассмотрения не установлено.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт грубого нарушения Дрюмой Р.А. правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд критически относится к объяснениям Дрюмы Р.А. о том, что он сам в драку не вступал, а лишь защищался, расценивая его объяснения как линию защиты. Исследованная видеозапись свидетельствует об активном участии Дрюмы Р.А. в драке с другим болельщиком.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дрюмы Р.А. суд признает частичное признание вины, а также наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельства дела, а именно, совершения противоправных действий, угрожающих безопасности, жизни и здоровью неопределенного круга лиц во время проведения массового спортивного мероприятия, суд приходит к выводу о необходимости применения к Дрюме Р.А. наказания в виде административного ареста, и вместе с тем, с учетом признания указанных выше смягчающих обстоятельств и данных о его личности, суд полагает необходимым назначить наказание не на максимальный срок – 8 (восемь) суток, приходя к выводу, что наказание в виде административного штрафа не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение Дрюмой Р.А. новых административных правонарушений.

Кроме того, с учетом целей наказания, подразумевающих, в том числе предупреждение совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить Дрюме Р.А. дополнительное наказание в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок два года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дрюму Руслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок два года.

Срок наказания Дрюме Руслану Анатольевичу исчислять с 11 ноября 2021 года с 20 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                     Е.В. Клюкина