Решение по делу № 2-5416/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-5416/2015 02 ноября 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Романовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ЮР.Л.> к Колосову В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

<ЮР.Л.> обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Колосову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик, являясь собственником квартиры в многоквартирном доме, управление которым осуществляет истец, длительное время не оплачивает коммунальные услуги и жилую площадь.

В ходе рассмотрения дела от <ЮР.Л.> поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что требования истца исполнены ответчиком добровольно, в том числе в части возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд. Отказ от иска подписан представителем истца Н.С. Кузичкиной. Доверенность, представленная в материалы дела, содержит полномочия на отказ от исковых требований (л.д. <данные изъяты>). Также в поданном ходатайстве указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны.

Представитель ответчика Борисов С.В. в суд явился, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Часть 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же оснований не допускается.

Суд не усматривает оснований не принять отказ истца от заявленных требований, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску <ЮР.Л.> к Колосову В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

2-5416/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО «Управление комфортом»
Ответчики
Колосов В.В.
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
25.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2015Предварительное судебное заседание
01.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2016Дело оформлено
02.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее