Решение по делу № 1-12/2019 от 25.10.2018

Дело

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО2, при секретаре ФИО3, переводчике ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого по приговору Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ с заменой оставшейся части наказания в виде 1 года 1 месяца 14 дней лишения свободы на исправительные работы с удержанием 10 % заработка в доход государства, с заменой неотбытой части наказания в виде исправительных работ на 3 месяца 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 в местечке «Суг-Кажаа» <адрес>, расположенного на юго- западной стороне на расстоянии около 3 километров от километрового дорожного знака «9» автодороги «Ак-Довурак-Чадан» Республики Тыва, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, для личного употребления известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш общей массой 9,74 грамма в виде одного спрессованного комка, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228. 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру, и умышленно незаконно без цели сбыта хранил его в правом кармане надетых на нем спортивных брюк до 19 часов 22 июля 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на том же месте ФИО1 при виде сотрудников полиции достал из правого кармана спортивных брюк наркотическое средство в значительном размере - гашиш массой 9,74 грамма в виде 1 спрессованного комка и с целью избежать уголовной ответственности осуществил

сброс указанного наркотического средства на землю, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый полностью признал вину в предъявленном обвинении и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявив суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имела возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного следствия, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО1 на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний в ходе дознания, молодой возраст, состояние его здоровья.

Судимость ФИО1 по приговору Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, в связи с чем в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривает рецидив преступлений, и признает его в качестве отягчающего его наказание обстоятельства.

С учетом характера и степени общественную опасность совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения, фактических обстоятельств дела, наличия рецидива преступлений, признанного судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием и не находит оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усмотрев, с учетом общественной опасности и личности ФИО1, оснований для применения ч.З указанной статьи.

Исключительных обстоятельств для назначения в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть время содержания его стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

С учетом данных о личности подсудимого, который скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, суд считает необходимым оставить меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство: наркотическое средство гашиш общей массой 9,52 грамма подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам ФИО7, ФИО6 следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ.

суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство - гашиш общим весом 9,52 грамма - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам ФИО7. ФИО6 отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун- Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в рассмотрении его апелляционной жалобы, а также об участии защитника по соглашению или назначению.

Председательствующий

С.В.Хертек

1-12/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Монгуш Б.Э.
Другие
Ооржак Чодураа Ивановна
Хомушку Буян Вадимович
Омзаар Ария Данововна
Суд
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Манчыылай Светлана Шынат-ооловна
Статьи

228

Дело на странице суда
barun-hemchikskiy.tva.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Производство по делу возобновлено
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее