Решение по делу № 2-678/2021 от 11.01.2021

Решение изготовлено в полном объеме 12.02.2021 года

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2021 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 об освобождении лесного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Комитет лесного хозяйства <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2, об обязании за свой счет и своими силами освободить территорию лесного участка площадью 834 кв.м., относящегося к кварталу 10, выделы 13,16 и 18 Чеховского участкового лесничества Подольского лесничества, от размещенного на нем забора в виде металлического профлиста на металлических столбах. Свои требования мотивирует тем, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в <адрес> Чеховского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес>, ответчиком допущено занятие и самовольное использование лесного участка площадью 834 кв.м путем установки металлического ограждения из профлиста зеленого цвета высотой около двух метров на металлических столбах, являющееся частью единого ограждения, в границах которого находится земельный участок с кадастровым №, собственником которого является ответчик. Поскольку спорный участок относится к землям лесного фонда, занят и используется ответчиком без правовых оснований, он подлежит освобождению.

Истец, представитель Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности ФИО4, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, в подтверждение чего ею представлено заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка – удовлетворить.

Обязать ФИО2 за свой счет и своими силами освободить территорию лесного участка площадью 834 кв.м., относящегося к кварталу <адрес> Чеховского участкового лесничества Подольского лесничества, от размещенного на нем забора в виде металлического профлиста на металлических столбах.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Казерова