Решение по делу № 2-999/2018 от 22.01.2018

    Дело №2-999/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                       20 февраля 2018 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Гелевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                               по иску Алексеева Николая Сергеевича к Алексееву Александру Сергеевичу о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Н.С. обратился в суд с иском к Алексееву А.С. о включении имущества в состав наследства, мотивируя требования тем, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Он и его брат ФИО4 являются наследниками. На основании договора приватизации квартиры в собственность от 01.12.1993г. ФИО2 принадлежит на праве собственности данная квартира. Переход права собственности на спорную квартиру в установленном законном порядке был зарегистрирован БТИ. Однако он не может оформить у нотариуса право на наследство, поскольку оригинал договора у него отсутствует. Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Алексеев Н.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца Гилеева Д.Р. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Алексеев А.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Тюмени Тюменской области Прокопьева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся                           в материалах дела доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, Алексеев С.А. и Алексеева Е.А. приходятся родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15).

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.13) между ФИО2 и ФИО7 брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ

На основании копии договора приватизации квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ТОО «Калина Красная», зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой о принадлежности от 14.03.2016 г. (л.д.7-8,9).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.14), после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Истец является наследником имущества принадлежавшего на день смерти Алексеева С.А., так же наследником является его брат Алексеев А.С.

Из ответа нотариуса Прокопьевой А.В. от 05.02.2018 года усматривается, что после смерти Алексеева С.А. умершего 19.05.2009 г. было заведено наследственное дело №, с заявление о принятии наследства обратился Алексеев Н.С.

Алексеев С.А. на день смерти был зарегистрирован по адресу:                               <адрес>, а также в данной квартире вместе с ним зарегистрированы жена ФИО7, сын ФИО4, сын ФИО3 (л.д.12).

Как установлено в судебном заседании, оригинал договора приватизации квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий право собственности умершего ФИО2 у истца отсутствует, в связи, с чем он не может вступить в наследство и зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается                со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование о включении имущества в наследственную массу, подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 1112, 1113,114, 1142 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алексеева Николая Сергеевича к Алексееву Александру Сергеевичу о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья/подпись/            С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                     С.Н.Молокова