Решение по делу № 2-124/2020 от 10.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 января 2020 года                                 г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-124/2020 по иску Чейкина Егора Сергеевича к ООО ЧОП «Щит-Гарант» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации судебных расходов,

установил:

Чейкин Е.С. обратился в суд с данным иском, в котором просил взыскать с ООО ЧОП «Щит-Гарант»:

     -    сумму материального ущерба в размере 160 800 рублей;

      - сумму оплаты государственной пошлины в размере 4 416 рублей;

      - стоимость услуг эксперта – 8 000 рублей;

      - стоимость услуг представителя в размере 30 000 рублей.

    В судебном заседании    представитель истца Чейкина Е.С. по доверенности Иванов С.А. и представитель ответчика ООО ЧОП «Щит-Гарант» по доверенности Загудаев Е.В. пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду заявления, содержащие просьбу об утверждении условий мирового соглашения.

Согласно достигнутого сторонами мирового соглашения:

«Гражданин Чейкин Егор Сергеевич, в лице представителя Иванова Сергея Александровича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец», и ООО ЧОП «Щит-Гарант», в лице представителя Загудаева Евгения Владимировича, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с причинением Ответчиком материального ущерба Истцу.

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рубля 00 копеек - сумма ущерба.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, по предоставленным реквизитам, денежные средства в размере 75 000,00 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, по предоставленным реквизитам, денежные средства в размере 75 000,00 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рубля 00 копеек, в указанные сроки, Истец вправе на основании п. 1 ст. 428 ГПК РФ обратиться в Пролетарский районный суд г. Тулы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пролетарского районного суда г. Тулы.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пролетарским районным судом г. Тулы.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение».

В судебном заседании    представитель истца Чейкина Е.С. по доверенности Иванов С.А. и представитель ответчика ООО ЧОП «Щит-Гарант» по доверенности Загудаев Е.В. просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что достигнутое мировое соглашение регламентирует весь объем спорных правоотношений по настоящему гражданскому делу, включая судебные расходы.

Текст мирового соглашения и порядок его исполнения им понятен.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения выражены    письменно и приобщены к материалам дела.

Представителю истца Чейкина Е.С. по доверенности Иванову С.А. и представителю ответчика ООО ЧОП «Щит-Гарант» по доверенности Загудаеву Е.В. судом    под роспись было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Лицам, участвующим в деле,    также было разъяснено под роспись, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так же им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения, они могут исполняться принудительно, в порядке, установленном Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца Чейкина Е.С. по доверенности Иванов С.А. и представитель ответчика ООО ЧОП «Щит-Гарант» по доверенности Загудаев Е.В.    пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение подписано ими добровольно и осознано.

Представитель истца Чейкина Е.С. по доверенности Иванов С.А. и представитель ответчика ООО ЧОП «Щит-Гарант» по доверенности Загудаев Е.В. также указали, что доверенность, на основании которой каждый из них действует, не отменена и не изменена.

Суд приходит к выводу, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,     является инструментом разрешения возникшего между сторонами спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.

Стороны нашли взаимоприемлемый выход из длительно существовавшей конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.

Доверенность, выданная истцом Чейкиным Е.С. Иванову С.А., и доверенность, выданная ответчиком ООО ЧОП «Щит – Гарант» Загудаеву Е.В. предусматривает право каждого из них на заключение мирового соглашения от имени своего доверителя.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 января 2020 года    между представителем истца Чейкина Егора Сергеевича по доверенности Ивановым С.А. и представителем ответчика ООО ЧОП «ЩИТ-Гарант» по доверенности Загудаевым Е.В.

Согласно достигнутого сторонами 21 января 2020 года мирового соглашения:

«Гражданин Чейкин Егор Сергеевич, в лице представителя Иванова Сергея Александровича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец», и ООО ЧОП «Щит-Гарант», в лице представителя Загудаева Евгения Владимировича, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с причинением Ответчиком материального ущерба Истцу.

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рубля 00 копеек - сумма ущерба.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, по предоставленным реквизитам, денежные средства в размере 75 000,00 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, по предоставленным реквизитам, денежные средства в размере 75 000,00 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рубля 00 копеек, в указанные сроки, Истец вправе на основании п. 1 ст. 428 ГПК РФ обратиться в Пролетарский районный суд г. Тулы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пролетарского районного суда г. Тулы.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пролетарским районным судом г. Тулы.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение».

         II. Производство по гражданскому делу № 2-124/2020 по иску Чейкина Егора Сергеевича к ООО ЧОП «Щит-Гарант» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации судебных расходов - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        III. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий