Дело №
50RS0№-52
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> 11 мая 2021 г.
Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильковской С.Р.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,
подсудимого Тарасова А.В.,
защитника – адвоката Иванова Д.И., удостоверение № и ордер №,
при секретаре Гараниной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тарасова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего троих малолетних ребенка: 2012, 2013, 2020 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Тарасов А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
<дата> примерно в 02 часа 30 минут, Тарасов А.В., находясь на расстоянии 150 метров от <адрес>, учинил словесную ссору с Тарлыковым А.Д., в ходе которой, на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений к последнему, Тарасов А.В., держа в руках металлическую трубу, и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес один удар трубой в область правого локтя Тарлыкову А.Д., тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: открытого перелома локтевого отростка правой локтевой кости с незначительным смещением; ушибленной раны в проекции локтевого отростка правой локтевой кости, которые согласно заключению эксперта, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
После консультации с защитником подсудимым Тарасовым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый Тарасов А.В. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший Тарлыков А.Д. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Тарасова А.В. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому Тарасову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Судом исследованы данные о личности подсудимого: Тарасов А.В. ранее не судим (л.д. 90-91), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.101-102), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 100).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Тарасову А.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит наличие у подсудимого троих малолетних ребенка, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его бывшей супруги, имеющей инвалидность.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тарасову А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Тарасову А.В., суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности Тарасова А.В., всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: