Решение по делу № 2-54/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-54/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

30 января 2013 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кузнецовой З.Г.,

с участием истца СГА,

рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СГА к СХПК «Кунер» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ССГ Г.А. обратился в суд с иском к СХПК «Кунер» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сославшись на то, что <дата> решением администрации и профкома совхоза «Родина» ему предоставлено жилое помещение, площадью 44 кв.м, в доме бывшей почты. Согласно протоколу <число> заседания правления СХПК «Кунер» от <дата>, распоряжения <число> от <дата> председателя СХПК «Кунер» ему была выделена дополнительная жилая площадь во 2-ой половине дома, размером 40 кв.м. С <дата> по настоящее время он фактически проживает в данном жилом доме, несет необходимые расходы и затраты по его содержанию в надлежащем техническом состоянии, оплачивает все платежи, им произведены неотделимые улучшения дома. Решив воспользоваться своим правом на приватизацию жилья, <дата> обратился в СХПК «Кунер» с заявлением. Распоряжением главы Еметкинского сельского поселения <число> от <дата> дому, в котором проживает, был присвоен адрес: Чувашская Республика, <адрес>, д.Осиново, <адрес>. Администрация СХПК «Кунер» дала согласие на приватизацию занимаемого им жилья. <дата> оформил технический паспорт на строение. Однако, в последующем выяснилось, что данный жилой дом на баланс СХПК «Кунер» не передавался, хотя являлся правопреемником совхоза «Родина». Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилом дом не может воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения. Ссылаясь на нормы законодательства, просит признать право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Осиново, <адрес>, в порядке приватизации.

В предварительном судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, истец ССГ Г.А. заявил о своем отказе от предъявленного иска. Представил суду письменное заявление, в котором просит производство по его иску к СХПК «Кунер» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить, так как не желает участвовать в приватизации жилья. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснено и понятно. Заявление СГА о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, приобщается в дело.

Ответчик- представитель СХПК «Кунер» в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- представитель администрации <адрес> Чувашской Республики, СЗА, ССГ С.Г., САГ, КАВ, КТГ, последняя действующая одновременно в интересах несовершеннолетних КПА и КИА, надлежаще уведомленные о времени и месте, в судебное заседание также не явились.

В суд поступил отзыв за подписью главы администрации <адрес> Чувашской Республики <число> от <дата>, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску СГА в отсутствие их представителя. От других третьих лиц каких-либо заявлений или ходатайств не поступило.

С учетом мнения истца СГА, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие стороны ответчика и третьих лиц.

Судом истцу СГА дополнительно разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Истец ССГ Г.А. просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как в настоящее время не желает воспользоваться своим правом и приватизировать жилое помещение по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Осиново, <адрес>, в котором проживает.

По мнению суда, заявленный отказ СГА от предъявленного иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц. Истцу СГА последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и ему понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять от истца- СГА отказ от иска.

Производство по делу по иску СГА к СХПК «Кунер» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин