Решение по делу № 2-1631/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-1631/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Поносовой И.В.

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием представителя истца Стерляговой О.И. – адвоката Илькина Р.Б., по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Стерляговой О.И. к Зяббарову Р.Р. о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Стерлягова О.И. обратилась в суд с иском к Зяббарову Р.Р. о взыскании расходов за оплату жилья и коммунальных услуг - 42 694,13 руб., за аренду жилья - 108 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 2175,19 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака меняла фамилию на фамилию мужа, после развода вернула себе девичью фамилию. Данный факт указан в свидетельстве о расторжении брака. В период брака, с мужем приобрели однокомнатную квартиру по <адрес>, на ее имя. В квартире проживали до развода, а впоследствии она с сыном, вынуждены были арендовать жилое помещение, так как совмест­ное проживание с ответчиком стало невозможным. Ответчик один пользуется квартирой, но не оплачивает коммунальные платежи. В его выселении решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ отказано. В решении указано, что в связи с приобретением квартиры в браке, она является совместной соб­ственностью. На требования оплатить половину платы за коммунальные услуги, содержание жилья и расходы по аренде ответчик ответил отказом. В связи с наличием долга по оплате жилья и коммунальных услуг выносились судебные приказы, снимались деньги с ее счетов, часть долгов оплачи­вала по собственной инициативе.

Поскольку собственники и члены семьи соб­ственника несут солидарную ответственность по обязательствам по содержа­нию квартиры, просит взыскать с ответчика, поло­вину сумм затраченных ею на содержание жилья и коммунальных услуг за последние 3 года. Прилагает расчеты оплаченных сумм и квитанции, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных услуг, и просит взыскать с ответчика:

По исполнительному документу - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого, взыскана задолжен­ность по платежам за жилую площадь коммунальные услуги 37 794,54 руб. Половину указанной суммы просит взыскать с ответчика: 37 794,54 : 2 = 18 897, 27 руб.

Электроэнергией в квартире пользуется лишь ответчик, имеется задолжен­ность, уплачено ДД.ММ.ГГГГ 2 500 руб. Просит взыскать с ответчика 2 500 руб. в ее пользу.

Газ, счетчиком газа квартира не оборудована, уплачено 7 622, 75 руб., просит взыскать с ответчика 7 622,75 : 2 = 3 811,37 руб.

Тепло, оплачено по счетам в сумме 12 000 руб. : 2 = 6 000 руб., просит взыскать с ответчика.

Коммунальные услуги уплачены в сумме 21 000 руб. : 2 = 10 500 руб., про­сит взыскать с ответчика.

3а капитальный ремонт в ДД.ММ.ГГГГ было уплачено 985,49 руб., соот­ветственно 985,49 : 2 = 492,75 руб. просит взыскать с ответчика.

Всего просит взыскать за оплату жилья и коммунальных услуг: 18 897,27 + 2 500 + 3 811,37 + 6 000 +10 500 + 985,49 = 42 694,13 руб.

Считает, что в этот период ответчик пользовался ее денежными средствами и просит взыскать с него проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в сумме 2175,19 руб.согласно приложенному расчету.

В связи с отсутствием другого жилья с сыном, Зяббаровым М.Р., студентом по очной форме обучения, была вынуждена арен­довать жилье, что подтверждается договором аренды и расписками об уплате за аренду. Ежемесячная сумма аренды квартиры составляла ....... руб., доля которую прошу взыскать с ответчика 3 000 р. всего за 3 года 3 000* 36= 108 000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: факт причинения убытков, размер убытков, установления незаконности действий (бездействия) ответчика, наличие прямой (непосредственной) причинной связи между указанными действиями (бездействиями) и возникновением убытков.

Ответственность ответчика наступает при доказанности всех перечисленных обстоятельств в их совокупности.

При этом для возникновения права на возмещение убытков истец обязан доказать факт причинения вреда конкретным лицом, размер убытков, а ответчик - отсутствие вины.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак, зарегистрированный между Зяббарововым Р.Р. и Зяббаровой О.И., с присвоением последней фамилии Стерлягова.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Стерлягова (Зяббарова) О.И. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>

По справке ООО «Управляющая компания «.......» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы Стерлягова О.И., Зяббаров Р.Р. (муж) и З. (сын).

Решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ Стерляговой О.И. отказано в удовлетворении искового требования о выселении Зяббарова Р.Р. из жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.

Решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что приобретенная в период брака с Зяббаровым Р.Р. по договору купли-продажи квартира является нажитым супругами во время брака имуществом, их совместной собственностью, общим имуществом супругов независимо от того, что право собственности на нее зарегистрировано на имя Стерляговой О.И.

В соответствии с п. 1 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Согласно п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, истец и ответчик в спорной период времени, являясь сособственниками жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которое находится в их общей совместной собственности, несут равные обязанности по оплате жилищных и иных услуг, пени, а также коммунальной услуги отопления в отношении этого жилого помещения, а ответчик, как лицо фактически проживающее и пользующееся коммунальными услугами, несет обязанность по оплате потребленных им указанных коммунальных услуг. По данному адресу установлен только индивидуальный прибор учета электроэнергии.

Из показаний свидетелей З., П. следует, что истец с сыном более 4-х лет не проживают по <адрес>. Ответчик за квартиру не платит, злоупотребляет спиртными напитками, проживать с ним совместно невозможно. Стерлягова О.И. несет расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей, ответчик материально семье не помогает.

Согласно представленным документам, истцом Стерляговой О.И. понесены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг из личных средств:

- задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги в размере 37794,54 рублей, взысканная на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №, что подтверждается инкассовыми поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5069,72 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9,22 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8307,60 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24408 рублей, информацией ПАО «Сбербанк России» об арестах;

- задолженность за электроэнергию в сумме 2500 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ

- согласно карточке начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены платежи по уплате за газ на сумму 7622,75 рублей, однако истицей представлены чеки об оплате за газ на сумму 7613,15 рублей - от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 376,56 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157,91 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, отДД.ММ.ГГГГ на сумму 178,68 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2900 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей.

- из представленных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг и чеков от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей следует, что сумма оплаты за тепло составила 12000 рублей;

- из представленных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг и чеков от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, следует, что за оказанные услуги истцом уплачена сумма 21000 рулей;

- взносы на капитальный ремонт в ДД.ММ.ГГГГ составили 985,49 рублей, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 485,49 рублей.

Как следует из расчета суммы задолженности, который содержится в тексте искового заявления, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет ....... от указанных сумм, кроме оплаты за электроэнергию, которую истец просит взыскать в полном объеме при фактическом пользовании ответчиком, и составляет - 42694,13 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик передавал денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг Стерляговой О.И.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты ею всех начислений за спорный период. Ответчиком указанный расчет истца не оспорен, свой расчет суммы задолженности не представлен.

Однако суд, проверив представленный истцом расчет, находит его частично неверным и производит свой расчет, согласно которому сумма задолженности составляет (37794,54+7613,15+12000+21000+985,49):2+2500 = 42196,59 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате за ответчика его доли в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 42196,59 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Истцом представлен расчет подлежащих взысканию процентов, сумма которых составляет 2175,19 рублей, ответчик возражений по указанному расчету не представил. Суд, проверив представленный расчет, находит его неверным и приводит свой расчет исходя из ....... от сумм уплаченных истицей по представленным квитанциям, кроме оплаты за электроэнергию.

Согласно которого сумма пени составляет 3246,03 рублей:

По оплате за электроэнергию:

При сумме задолженности2 500руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:66,53руб.

По оплате за газ:

При сумме задолженности188,28руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:5,34руб.

При сумме задолженности78,96руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:3,20руб.

При сумме задолженности500руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:49,54руб.

При сумме задолженности89,34руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:5,12руб.

При сумме задолженности1 450руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:96,10руб.

При сумме задолженности250руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:19,21руб.

При сумме задолженности500руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:41,08руб.

При сумме задолженности500руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:42,78руб.

При сумме задолженности250руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:24,01руб.

По оплате за тепловую энергию:

При сумме задолженности1 000руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:37,16руб.

При сумме задолженности750руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:30,11руб.

При сумме задолженности1 000руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:43,41руб.

При сумме задолженности1 250руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:71,76руб.

При сумме задолженности1 250руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:76,38руб.

При сумме задолженности750руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:22,95руб.

При оплате за коммунальные услуги:

При сумме задолженности2 500руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:154руб.

При сумме задолженности2 500руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:194,54руб.

При сумме задолженности3 000руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:79,83руб.

При сумме задолженности2 500руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:211,85руб.

При оплате за капремонт:

При сумме задолженности250руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:14,24руб.

При сумме задолженности242,75руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:14,83руб.

При оплате задолженности по судебному приказу:

При сумме задолженности2 534,86руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:258,72руб.

При сумме задолженности4 153,80руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:423,93руб.

При сумме задолженности4,61руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
.......Итого:0,47руб.

При сумме задолженности12 204руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- .......Итого:1 258,94руб.

Так как, судом установлен факт невнесения оплаты жилищно-коммунальных услуг сособственником (ответчиком) жилого помещения, в связи с чем, с учетом требований законодательства, регламентирующего ответственность за неисполнение денежного обязательства, пришел к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, однако суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, в связи с чем, взысканию подлежат проценты в размере 2175,19 рублей.

Истцом представлен договор найма жилого помещения, по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между З.1. и Стерляговой О.И. Плата за найм составила ....... рублей в месяц. Совместно с нанимателем в квартире проживал сын З..

Представлен расчет и реестр платежей, согласно которому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена сумма за найм жилого помещения ....... рублей.

Согласно заявленным требованиям, просит взыскать с ответчика сумму в размере 108000 рублей.

Между тем, употребление ответчиком спиртных напитков и приведение жилого помещения в антисанитарное состояние, в котором ранее проживал истец, что подтвердили также свидетели в судебном заседании, не может расцениваться в качестве бесспорного доказательства вынужденного проживания семьи истца в другом жилом помещении по договору аренды. В ходе рассмотрения дела суду не было представлено бесспорных доказательств того, что незаконное поведение ответчика исключало возможность проживания в нем истца и сына.

Таким образом, невозможность проживания в квартире истца объективными данными не подтверждается, факт препятствия истцу в пользовании спорного жилого помещения, со стороны ответчика не установлен.

Поскольку прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика по пользованию квартирой и причинением истцу убытков в виде расходов по аренде жилого помещения, не установлено, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению заявленных истцом убытков, не имеется.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов в сумме 108000 рублей, связанных с арендой жилого помещения.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4257,39 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены частично, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 1235,75 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зяббарова Р.Р. в пользу Стерляговой О.И. в счет возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг- 42196,59 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 2175,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере- 1235,75 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми

Судья И.В.Поносова