Решение по делу № 2-1369/2022 от 11.08.2022

УИД 59RS0040-01-2022-002133-95 КОПИЯ Дело № 2-1369/2022 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Мерзляковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском, уточненном в последствии, к Мерзляковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Мерзляковой А.В. заключен договор потребительского кредита № с предоставлением кредита в сумме 2037 514,31 рублей с процентной ставкой 15,51 % годовых. Срок возврата кредита 31 мая 2028 года. В дальнейшем, между ПАО «БыстроБанк» и ПАО КБ КБ «УБРиР» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ПАО КБ «УБРиР». При передаче кредитного договора от цессионария к цеденту, договору потребительского кредита №-ДО/ПК присвоена унифицированная форма номера договора № №. Согласно п.п. 10, 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита – кредит предоставляется заемщику на приобретение товара: Ид.№ (VIN): №, HYUNDAI CRETA, год изготовления 2021 г. С момента перехода к заемщику права собственности на товар, он признается находящимся в залоге у кредитора для обеспечения исполнения обязательств установленных кредитным договором. Обязательства по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом. В нарушение положений Гражданского кодекса РФ, кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 30 июля 2022 года за должником числится задолженность в размере 2037971,17 рубль, в том числе: 1908001,09 рубль – сумма основного долга; 123157,65 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 1 июня 2021 года по 30 июля 2022 года; 6812,43 рублей – пени. Просят взыскать с Мерзляковой А.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1 июня 2021 года по 30 июля 2022 года в размере 2037 971,17 рубль, в том числе 1908 001,09 рубль – сумма основного долга; 123157,65 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 1 июня 2021 года по 30 июля 2022 года; 6812,43 рублей – пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 24389,86 рублей. Также истец просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI CRETA, 2021 года выпуска, (VIN): №, принадлежащий Мерзляковой А.В., установив начальную продажную цену 1728900 рублей.

Истец – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают. Не возражают о вынесении заочного решения.

Ответчик – Мерзлякова А.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен по последнему известному месту жительства, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Мерзлякова А.В. обратилась в ПАО «БыстроБанк» с заявлением о предоставление кредита в сумме 2037514,31 рублей на срок 84 месяца на приобретение автотранспортного средства под залог. Мерзлякова А.В. в случае заключения с ней кредитного договоров обязуется приобрести дополнительные услуги третьих лиц, заключить иные договоры, в том числе: договор поручительства, стоимость услуги 5988,93 рублей, размере обеспечительного платежа в пользу поручителя 215896,38 рублей (стоимость услуги и обеспечительный платеж в пользу поручителя включаются в сумму кредита); страхование предмета залога «КАСКО» - сумма страховой премии 146629 рублей (страховая премия включается в сумму кредита); услуга (продукт) «Автоюрист» услуга предоставляется ООО «Агентство+» стоимость услуги 40000 рублей (стоимость услуги включается в сумму кредита), регистрация нотариусом уведомления о залоге – сумма тарифа 600 рублей (сумма тарифа включается в сумму кредита) (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между Мерзляковой А.В. (покупатель) и ООО Дав-Авто-Восток (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно условий которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий автомобиль марки «Хендэ» (HYUNDAI) в стандартной спецификации концерна Hyundai Motor: марка и модель: Hyundai CRETA, цвет серый, год выпуска 2021, VIN: №, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, ЭПТС № выдан ООО «<данные изъяты>» (п. 1.1). Общая цена настоящего договора устанавливается в размере 1921000 рублей, в том числе НДС 320166,67 рублей. Оплата общей цены настоящего договора производится непосредственно на расчетный счет продавца (п. 2.1). Общая цена настоящего договора, указанная в п. 2.1, оплачивается в два этапа: оплата авансового платежа в 0 рублей, в том числе НДС 0 рублей. Авансовый платеж должен быть уплачен в течение одного банковского дня с момента заключения настоящего договора; при заключении сторонами предварительного договора о намерениях заключить договор купли-продажи автомобиля, авансовый платеж, перечисленный покупателем по указанному предварительному договору, засчитывается в счет оплаты авансового платежа Покупателем по настоящему договору за автомобиль (п. 2.2.1). Оплата оставшейся (после оплаты авансового платежа) суммы. Данная сумма должна быть оплачена Покупателем, не позднее чем через три банковских дня с момента получения от продавца извещения (в том числе посредством телефонограммы) о поступлении автомобиля на склад Продавца в г.Пермь (п. 2.2.2). Автомобиль передается покупателю только после полной оплаты покупателем общей цены настоящего договора (п. 2.9). Договор подписан сторонами (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» (Банк (кредитор)) и Мерзляковой А.В. заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, п. 1 сумма кредита 2 037 514,31 рублей. В соответствии с п. 2 настоящий договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств; заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки указанные в графике платежей по кредитному договору; окончательный срок возврата кредита указывается в графике платежей. Процентная ставка 15,50 % годовых; при невыполнении заемщиком обязанности по страхованию, процентная ставка может быть увеличена: на три процентных пункта при неисполнении обязанности по страхованию товара, при невыполнении заемщиком обязанности по предоставлению поручительства процентная ставка увеличивается на три процентных пункта (п. 4 Индивидуальных условий). Возврат кредита и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами (за исключением последнего платежа). Аннуитентный платеж рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях. Количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются в Графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий). Заемщик обязуется заключить с банком Договор счета для открытия банковского счета, открытие и обслуживание такого счета в целях исполнения обязательств по кредитному договору является бесплатным; застраховать товар, являющийся предметом залога, от рисков утраты (гибели) и повреждения на страховую сумму не менее чем 1921 000 рублей на срок по 30 мая 2022 года включительно; ежегодно продлевать страхование до полного погашения кредита; направить нотариусу уведомление о возникновении в пользу банка залога движимого имущества, являющегося обеспечением по кредитному договору. Подписанием Индивидуальных условий, заемщик выражает свое согласие на заключение указанных в настоящем пункте договоров (п. 9 Индивидуальных условий). С момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором (п. 10). Кредит предоставляется заемщику на приобретение товара Ид. № №, марка, модель ТС: HYUNDAI CRETA, категория ТС: В, год изготовления №, модель, номер двигателя: №, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС №, пробег до 1000 км, а также на следующие цели: на безналичную оплату с открытого в банке счета дополнительных услуг третьих лиц, в том числе указанных заемщиком в заявлении о предоставлении кредита, на иные цели заемщика, не связанные с предпринимательской деятельностью (п. 11). Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка за просрочку платежей 20 % годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты. Подписывая настоящие Индивидуальные условия заемщик выражает согласие с врученными ему Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (редакция утверждена 23 марта 2021 года), являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора; подтверждает что все положения Общих условий договора ему понятны; подтверждает, что проинформирован о том, что Общие условия договора размещены в местах обслуживания заемщиков и на сайте Банка www.bystrobank.ru. (п. 14). Срок предоставления кредита не позднее 10 дней с даты заключения кредитного договора (п. 17). Подписывая настоящие Индивидуальные условия, заемщик просит, а Банк обязуется открыть счет № для совершения операций по кредитному договору (п. 18). Оценка предмета залога - 1 728 900 рублей (п. 21). Услуги, оказываемые Банком заемщику, оплачиваются заемщиком в соответствии с Тарифами Банка. Подписывая Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Тарифами банка, действующими на момент заключения Кредитного договора, а также подтверждает согласие на получение услуг (п. 24). Договор подписан сторонами. Приложением кредитного договора № является график платежей, согласно которому первый платеж составляет сумму в размере 39891,17 рубль, дата платежа 28 июня 2021 года, последний платеж по кредиту 29 мая 2028 года в размере 35690,69 рублей (л.д. 8-9).

Договор на таких условиях составлен и подписан представителем Банка и Заемщиками, по существу не изменен сторонами.

Согласно представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ плательщик - Мерзлякова А.В. (банк плательщика ПАО «БыстроБанк» (на основании ранее заключенного договора потребительского кредита № перевела на счет ООО «Дав-Авто-Восток» сумму в размере 1537000 рублей (л.д. 14).

Таким образом, банк свои обязательств по договору исполнил, перечислив на счет заемщика, указанный в кредитном договоре сумму в размере 2037514,31 рублей. Заемщик в свою очередь произвела оплату стоимости автомобиля что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1537000 рублей, а также оплату дополнительных услуг третьих лиц, в том числе по иным заключенным договорам, указанных заемщиком в заявлении о предоставлении кредита.

Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме кредита, процентам, условиям пользования кредитом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре, применению штрафных санкций. Также стороны предусмотрели право Банка получить преимущественное удовлетворение претензий из стоимости заложенного имущества в случае неисполнения обеспеченного залогом кредитного обязательства Заемщика.

Обстоятельства заключения договора кредитования ответчиком не оспариваются, договор ранее не оспорен, не отменен, вступил в силу с даты его подписания и действует, согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, до полного выполнения сторонами своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами – ООО «ДАВ-АВТО-ВОСТОК» и Мерзляковой А.В. подписан акт приема-передачи автомобиля HYUNDAI CRETA цвет серый, год выпуска 2021, VIN: №, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, ЭПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно представленного в материалы дела реестра уведомлений о залоге движимого имущества, 1 июня 2021 года зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества: HYUNDAI CRETA, VIN: №, № кузова №, залогодатель Мерзлякова А.В., номер уведомления о возникновении залога № (л.д. 21).

Заемщик, будучи надлежащим образом ознакомленный с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, между тем, возложенную на него кредитным договором обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платежей надлежащим образом не исполнял, допустил образование задолженности.

Согласно выписке по счету Мерзлякова А.В. платежи по кредиту осуществляла не своевременно и не в полном объеме, последний платеж в счет погашения кредитного договора осуществлен 2 марта 2022 года в сумме 139,85 рублей (л.д. 6).

21 января 2022 года между ПАО «БыстроБанк» (Цедент) и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № 4, в соответствии с условиями которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам вытекающим из кредитных договоров автотранспортного средства, обеспеченные залогом данного автотранспортного средства в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестрах, подписываемых сторонами по форме Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора. Помимо прав (требований) Цедента к должникам, вытекающих из кредитных договоров, к цессионарию в соответствии со статьей 384 ГК РФ переходят и права (требования) по обеспечительным сделкам, заключенным Цедентом с должниками и/или третьими лицами в обеспечение исполнения должниками кредитных договоров. Перечень обеспечительных сделок по каждому кредитному договору приводится в реестрах, составленных по форме Приложения № 2 договора (л.д. 16-17).

Согласно Приложения № 2, передается в том числе задолженность Мерзляковой А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

При передаче кредитного договора от цессионария к цеденту, договору потребительского кредита № присвоена унифицированная форма номера договора № №.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу части 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору № перешло к ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития». Из представленных суду документов следует, что Мерзлякова А.В. платежи по кредиту осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у банка в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за нарушение обязательств.

Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика по состоянию на 30 июля 2022 года, суд находит его правильным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (п. 1 ст. 336 ГК РФ).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2, 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку факт нарушения должником обеспеченного залогом обязательства нашел подтверждение, и составляет более чем три месяца, а размер задолженности превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, то суд полагает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в рамках соответствующего исполнительного производства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24389,86 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Мерзляковой А.В. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес>) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2037 971 (два миллиона тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24389 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей 86 копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное – транспортное средство Марка HYUNDAI модель CRETA цвет серый, год выпуска 2021, VIN: №, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, ЭПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Мерзляковой А.В..

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2022 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Ю.В. Юркова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1369/2022

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края