Решение по делу № 2-397/2023 от 29.08.2023

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2023-000577-64

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 ноября 2023 года по делу № 2-397/2023

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Барбуца О.В.,

при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н.,

с участием истца Расова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по иску Расова В.А. к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании размера минимального выигрыша в маркетинговой акции, компенсации морального вреда,

установил:

Расов В.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании 100 000 рублей – размера минимального выигрыша в маркетинговой акции «Новогоднее промо Приведи Друга», компенсации морального вреда в размере 89 000 рублей.

Истец Расов В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями истца не согласен.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Часть 1 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусматривает, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статьей 29 названного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 названного Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч руб. (за исключением обращений, указанных в статье 19 названного Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», в случаях, установленных частью 2 статьи 15, статьей 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Установлено, что АО «Тинькофф Банк» является финансовой организацией (выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №). Сумма, предъявленная Расовым В.А. к взысканию, составляет менее 500 000 рублей, при этом истец не обращался за разрешением спора с финансовой организацией к финансовому уполномоченному. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Расова В.А. к АО «Тинькофф Банк» о взыскании размера минимального выигрыша в маркетинговой акции, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Расова В.А. к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании размера минимального выигрыша в маркетинговой акции, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в порядке досудебного урегулирования спора ему необходимо обратиться к финансовому уполномоченному за разрешением настоящего спора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца