Решение по делу № 2-1284/2018 от 01.08.2018

Гр.дело №2-1284/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя ответчицы, адвоката Конашенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л:

ФИО2 и Н.А. обратились в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования после их уточнения в ходе судебного разбирательства тем, что они являются сособственниками жилого <адрес> в д.<адрес>, в который с ДД.ММ.ГГГГ были вселены и постоянно зарегистрированы по месту жительства сестра истицы, ФИО6, и ее дочь, ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 выехала из принадлежащего истцам жилого дома в <адрес> для получения образования и больше в доме не проживала. В январе 2015 года ФИО6 умерла, вследствие чего, ответчица перестала быть членом семьи истцов, в связи с чем, ссылаясь на ст.31 ЖК РФ, истцы просят суд признать ответчицу утратившей право пользования вышеуказанным жилым домом.

Истец, ФИО2, в суд не явился, истица, ФИО3, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска.

Ответчица, ФИО1, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации, однако, в суд не явилась, ее местонахождение неизвестно.

Представитель ответчицы, адвокат ФИО7, участвовавшая в деле по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью местонахождения ответчицы, в судебном заседании уточненный иск не признала, полагая его необоснованным.

Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками жилого <адрес> в д.<адрес>, в котором они постоянно проживают и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и записями в домовой книге.

Также с ДД.ММ.ГГГГ в указанный жилой дом были вселены и постоянно зарегистрированы по месту жительства в качестве членов семьи собственников: сестра ФИО3 – ФИО6, и дочь последней – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

В судебном заседании истица пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчица, ФИО1, в спорном жилом доме не проживает, общего хозяйства с истцами не ведет, членом их семьи не является, с ними не общается, место ее фактического проживания истцам неизвестно, однако, с регистрационного учета по принадлежащему истцам жилого дому ответчица не снимается.

В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседании доказательства, суд полагает установленным, что ответчица с № года перестала быть членом семьи истцов, как собственников жилого помещения, а оснований для применения к ответчице положений ч.4 ст.31 ЖК РФ о сохранении за ней права пользования жилым помещением, равно как и возложении на истцов обязанности по обеспечению ответчицы иным жилым помещением суд не находит, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования спорным жилым домом.

Учитывая изложенное, суд считает уточненное требование истцов – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО2 и ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д.<адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов