Решение по делу № 2-7429/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-7429/2024

24RS0048-01-2024-001154-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года                                                                                        г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А.

при секретаре Антиповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Шеметовой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КрасКом» обратилось в суд с иском к Шеметовой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что 29.12.2022 между ООО «КрасКом» и Шеметовой С.В. заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения НВЦСВ и НССВ в нежилом помещении <адрес> в <адрес>, собственником которого является Шеметова С.В. В период с марта 2020 года по январь 2023 года ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 822,83 руб. Мировым судьей судебного участка в <адрес> был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен ответчиком. Однако в рамках принудительного исполнения были взысканы денежные средства в сумме 70 828,72 руб., из них 63 822 руб. зачтены в счет основного долга, 5 860,64 руб. – в счет пени, 1 145,25 руб. в счет уплаты госпошлины. В связи с чем просит взыскать с Шеметовой С.В. задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение НВЦСВ и НССВ в размере 63 822,83 руб., пени в сумме 5 392,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 275,46 руб., из них сумму задолженности в размере 63 822,83 руб. и государственную пошлину в размере 1145,25 руб. считать исполненными.

В судебное заседание представитель истца ООО «КрасКом» не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шеметова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, по имеющемуся в деле адресу, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения; возражений по существу иска, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявила должной осмотрительности и не обеспечила получение поступающей по ее месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

Пункт 82 Правил № 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее - Правила N 776).

В пункте 14 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 16 Правил N 776).

    Согласно ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество: воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. (п. 1 ч.1 данной статьи). Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (ч. 4). Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. (ч. 5). Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (ч. 6). Абоненты и организации, эксплуатирующие канализационные сети, обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 7).

Как следует из материалов дела и судом установлено, собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является Шеметова С.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-999/2022-1464049.

        Предоставление услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по данному адресу осуществляется ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом»).

29.12.2022 между ООО «КрасКом» и Шеметовой С.В. заключен договор № 11/14751, по условиям которого ООО «КрасКом» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (п. 1.1 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 02.03.2020.

Оплата по договору осуществляется по тарифам, расчётный период равен одному календарному месяцу (п.3.1, 3.4 договора).

Согласно представленному истцом расчету за период с марта 2020 по январь 2023, в отношении указанного нежилого помещения образовалась задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения НВЦСВ и НССВ в размере 63 822,83 руб., на которую начислены пени, размер которых составляет 5 392,65 руб.

17.08.2023 определением мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска отменен судебный приказ № 2-2225/2023/81 от 28.04.2023 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, исполнительное производство по судебному приказу прекращено.

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № 2-2225/2023(81), с должника Шеметовой С.В. в пользу взыскателя ООО «КрасКом» взыскана задолженность в сумме 70 828,72 руб., из которых 63 822,83 руб. взыскателем зачтены в счет погашения задолженности за период с марта 2020 по январь 2023 года включительно, 5 860,64 руб. зачтены в сет погашения задолженности по пени, 1145,25 зачтены в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством собственник помещений несет бремя содержания (расходов) данных помещений, ответчик является собственником нежилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг, в силу чего у ответчика возникла обязанность по оплате коммунальных услуг, ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, то есть не производил оплату в установленный законом срок, в результате чего за период с марта 2020 года по январь 2023 года включительно образовалась задолженность по услугам холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 63 822,83 руб., задолженность по пени в размере 5 860,64 руб. Расчет судом проверен, является обоснованным. Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена, иного расчета также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования ООО «КрасКом» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с Шеметовой С.В. в пользу ООО «КрасКом» задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения НВЦСВ и НССВ в размере 63 822,83 руб., пени в размере 5 392,65 руб.

Вместе с тем, учитывая, что рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа с Шеметовой С.В. взыскана задолженность в сумме 70 828,72 руб., решение суда в части взыскания задолженности за период с марта 2020 года по январь 2023 года в размере 63 822,83 руб., пени в сумме 5 392,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 145,25 руб. надлежит считать исполненным.

        В силу ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика Шеметовой С.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 131,21 руб. (2276,46-1145,25).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс (ООО «КрасКом) к Шеметовой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Шеметовой Светланы Вячеславовны (паспорт ) в пользу ООО «КрасКом» (ИНН 2466114215) задолженность за период с марта 2020 года по январь 2023 года в размере 63 822 рубля 83 копейки, и пени в сумме 5 392 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1145 рублей 25 копеек.

Решение в указанной части считать исполненным, к принудительному исполнению не обращать.

Взыскать с Шеметовой Светланы Вячеславовны (паспорт ) в пользу ООО «КрасКом» (ИНН 2466114215) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 131 рубль 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           О.А. Яматина

Текст мотивированного решения изготовлен 19.06.2024.

Копия верна судья О.А. Яматина

2-7429/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КРАСКОМ
Ответчики
Шеметова Светлана Вячеславовна
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Яматина Ольга Александровна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
19.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее