Решение по делу № 2а-2432/2021 от 27.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 24 сентября 2021 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

с участием административного истца Хайрутдинова Р.Р.,

представителя административного ответчика Горчевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а№ по административному иску Хайрутдинова Р. Р. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Административный истец Хайрутдинов Р.Р. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об отмене незаконного и необоснованного взыскания.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что при ознакомлении с материалами личного дела ему стало известно о вынесении <дата> постановления о применении к нему, как осужденному, меры взыскания в виде выговора за употребление жаргонных слов <дата>. Однако, данное нарушение он не совершал, объяснительную по данному поводу не составлял, комиссия для объявления взыскания не собиралась, взыскание не объявлялось, в постановлении о применении меры взыскания его подпись отсутствует, что нарушает нормы законодательства.

В судебном заседании административный истец просил принять отказ от иска, а производство по делу прекратить, о чем представлено письменное заявление.

Представитель административного ответчика Горчева И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, указав, что обжалуемое взыскание в настоящее время снято приказом о поощрении осужденного.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из процессуальных норм и обстоятельств дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Хайрутдинова Р. Р. отказ от заявленных требований.

Производство по административному делу № по административному иску Хайрутдинова Р. Р. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина