Решение от 30.08.2017 по делу № 2-1623/2017 от 10.07.2017

    2- 1623 -17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 августа 2017 года    в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием сторон рассмотрел

дело по иску Постниковой Анастасии Сергеевны к Постникову Ивану Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества

у с т а н о в и л:

стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в суд с требованием о разделе двух автомобилей, купленных в браке: Renault Sandero Stepway, 2013г. выпуска и Лада-Калина, 2007г. выпуска.

    В судебном разбирательстве по данным МРЭО ГИБДД гор. Лермонтова СК выяснилось, что оба автомобиля на момент обращения истца в суд проданы ответчиком третьим лицам за 50000 рублей каждый. При таких обстоятельствах истец Постникова А.С. просит удовлетворить её требования взысканием с ответчика 125000 рублей и возмещения расходов по госпошлине.

    Ответчик Постников И.А. согласился выплатить истцу 125000 рублей как её долю в делимом имуществе и возместить расходы по госпошлине.

    Изложенное свидетельствует о том, что стороны (супруги) достигли согласия о разделе совместно нажитого имущества и поэтому суд производит его раздел в соответствии с их согласием, выраженным в ходе судебного разбирательства (ч.2 ст. 38 СК РФ).

Поскольку стороны не пожелали подписать мировое соглашение, суд, убедившись в добровольном признании ответчиком исковых требований, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска Постниковой А.С. ответчиком Постниковым И.А. и выносит решение об удовлетворении уточнённого иска, указывая на признание иска ответчиком как на основание его удовлетворения.

(О принятии немотивированного решения при удовлетворении иска, признанного ответчиком, разъяснено в п.18 Постановления Пленума ВС РФ N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" от 26.06.2008г.)

    Согласно квитанции (л.д.4) истец при предъявлении иска уплатила госпошлину в размере 6700 рублей. Эти расходы при удовлетворении иска возмещаются истцу за счёт ответчика (ч.ч. 1,3 ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ Renault Sandero Stepway, 2013░.░., ░ ░░░░-░░░░░░, 2007░.░., – 125000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6700 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 131700 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░,

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:        ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░