Решение по делу № 2-218/2022 от 30.05.2022

УИД №58RS0014-01-2022-000352-51 (2-218/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей                        29 июня 2022 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием истца Воротынцевой Л.В.

представителя ответчика – Главы администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области Караваевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Воротынцевой Людмилы Викторовны к администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о восстановлении срока на принятие наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Воротынцева Л.В. обратились в суд с указанным иском на том основании, что она является дочерью ФИО1 Её мать, муж матери ФИО2 и ее брат ФИО3жили в <адрес>18.05.2000 года мать умерла. В августе 2021 года ей позвонил незнакомый мужчина и сказал, что ее брат ФИО1 имеет земельные участки (паи), выданные их семье администрацией Плещеевского сельсовета Колышлейского района, как работникам колхоза. После этого она обратилась к нотариусу, ей сказали, что наследственное дело не открывалось, и рекомендовали обратиться в суд. 19.08.2021 года из ОМВД России по Туапсинскому району она получила ответ, из которого следовало, что в отделе ЗАГС Тахтамукайского района имеется запись акта о смерти ФИО3 от 17.02.2016 года. Согласно ответу СМЭ г. Пенза от 08.10.2021 годаФИО2 умер в апреле 2008 года. О том, что у матери и брата имелись паи – земельные участки, она ничего не знала, так как с ними не проживала с рождения и воспитывалась бабушкой в <адрес>. В настоящее время она является единственной дочерью ФИО1, так как брат - ФИО1 умер, он же являлся единственным ребенком ФИО2 Согласно выпискам из похозяйственной книги № администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области от 07.09.2021 года ФИО1, ФИО2 и ФИО3 каждый являются собственниками 1/617 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территорииПлещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области.Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства на наследственное имущество, принадлежащее ФИО1,ФИО2 и ФИО3,в виде 1/617 доли в праве общедолевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Истец Воротынцева Л.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что она является дочерью ФИО1 Однако, её с рождения воспитывала бабушка, с которой она проживала в <адрес>. В декабре 1975 года мать вышла замуж за ФИО2, в 1976 году у них родился сын - ФИО3, который доводится ей родным братом по матери. 18.05.2000 года мать умерла. ФИО2 умер в 2008 году, а ФИО3 – в 2015 году. Она считает, что брат фактически принял наследство после смерти своего отца, так как был зарегистрирован и проживал с ним по одному адресу, однако, в установленном порядке принятие наследства не оформил.О том, что у матери и брата имелись земельные паи, она не знала, так как с рождения с ними не проживала. Узнав о том, что матери, брату и отчиму выдавались земельные паи, она через своих знакомых обратилась в Плещеевский сельсовет Колышлейского района о представлении справок о наличии земельных паев, без которых она не могла обратиться в суд. В связи с удаленностью места её проживанияданные документы были получены ею только в ноябре 2021 года. После получения необходимых документов она обратилась за юридической помощью к юристу, после чего был направлен иск в суд.Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель ответчика – Глава администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области Караваева Е.А., действующая на основании прав по должности, в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась, суду пояснила, чтов 1992 году после распада колхоза «Советская Россия» в собственность работникам передавались земельные паи по 8 га каждому. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 работали в колхозе и были включены в Список лиц, в собственность которым передавались земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>». ФИО1, ФИО2 и ФИО3 умерли. Считает, что принадлежащие ФИО1, ФИО3, ФИО2 земельные паи являются их наследственным имуществом. После смерти ФИО2 наследство фактически принял его единственный сын ФИО3, которому после смерти отца остался жилой дом с мебелью и другое имущество. Однако, в установленном порядке ФИО1 свои наследственные права не оформил. В собственность администрации, как невостребованные, эти земельные паи не оформлялись.В сентябре 2021 года в администрацию поступил запрос от Воротынцевой Л.В. о предоставлении справки о составе семьи ФИО1 и выписок из списка собственников долевой собственности на земельные паи. Все документы Воротынцевой Л.В. были направлены.Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ВоротынцевойЛ.В. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по утвержденной форме, при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии с выписками из Списка собственников долевой собственности на территории Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области с кадастровым номером № ФИО1, ФИО2 и ФИО3 каждому предоставлены в собственность по 1\617 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 8 га каждому (л.д. 23-25).

Право собственности ФИО2 на 1\617 долю указанного земельного участка зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на доли земельного участка за ФИО1 и ФИО3 не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №(л.д. 27-47)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25.05.2000 года,ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 10.12.2015 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в апреле 2008 года (л.д. 11, 16, 19-20).

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1и ФИО2на момент смерти на праве общей долевой собственности на землю принадлежали земельные участки, площадью - 8 га пашни,каждому, расположенные по адресу: <адрес> Следовательно, указанные земельные участки являются их наследственным имуществом.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Воротынцева Л.В.является дочерью ФИО1 (л.д. 8, 9, 10), то есть, наследником первой очереди по закону.

Из справки отдела ЗАГС Туапсинского района Управления ЗАГС Краснодарского края от 18.02.2022 года видно, что запись акта о заключении брака в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует (л.д. 81).

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истец Воротынцева Л.В. является родной сестрой ФИО3 по матери (л.д. 8,9,10, 12 ), то есть, наследником второй очереди по закону.

ФИО2 родственником истца Воротынцевой Л.В. не является, поэтому наследником по закону после его смерти в соответствии с действующим законодательством она не является.

Завещание ФИО2 принадлежащего ему имущества истцу в материалах дела не имеется, и в судебном заседании не представлено.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные действующим законодательством, для признания истца Воротынцевой Л.В. наследником имущества умершего ФИО2 отсутствуют, в связи с чем исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с адресными справками МО МВД России «Колышлейский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.07.1980 года был зарегистрирован в <адрес>; ФИО3 – с 10.12.2004 года в д. <адрес> (л.д. 79, 80).

Согласно справке администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области от 07.09.2021 года № ФИО2, ФИО1 и ФИО3 проживали и были зарегистрированы в д<адрес> (л.д. 26).

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ФИО3 проживал и был зарегистрирован совместно с умершимотцом по одному адресу, после его смерти совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и пользование наследственным имуществом –жилым домом, предметами домашнего обихода, остался проживать в данном доме, суд считает, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца – ФИО2, в том числе, и 1\617 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», площадью - 8 га.

Факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца - ФИО2 подтвердила Глава администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Караваева Е.А. в судебном заседании.

Таким образом, на момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежали 2\617 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью - 16 га.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Из сообщения нотариуса Колышлейского района Пензенской области от 08.06.2022 года № следует, что в производстве Колышлейской нотариальной конторы Пензенской области наследственных дел к имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 не имеется (л.д. 62).

Истец Воротынцева Л.В. вышеназванный установленный законом срок для принятия наследства пропустила.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец Воротынцева Л.В., с детства проживая в <адрес> края, не знала и не могла знать об открытии наследства после смерти матери и брата в <адрес>, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства по не зависящим от нее обстоятельствам, которые объективно препятствовали принятию наследства.

После получения в ноябре 2021 года документов, выданных администрацией Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области,подтверждающих наличие у ФИО1, ФИО2 и ФИО3 земельных паев в собственности, необходимых для обращения с иском в суд, Воротынцева Л.В. в мае 2022 года, то есть в течение шести месяцев после того, как узнала об этом, обратилась в суд с соответствующим иском.

Указанное подтверждается пояснениями истца Воротынцевой Л.В., представителя ответчика Караваевой Е.А., которые согласуются с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, поэтому оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

На основании изложенного суд признает причины пропуска Воротынцевой Л.В. срока для принятия наследства уважительными и считает возможным восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 и ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Воротынцевой Людмилы Викторовны к администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о восстановлении срока на принятие наследства - удовлетворить частично.

Восстановить Воротынцевой Людмиле Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства в виде 1\617 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенныйпо адресу: <адрес>», площадью - 8 га,после смерти ее матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Воротынцевой Людмиле Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства в виде 2\617 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью - 16 га,после смерти брата - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова