Дело № 11-127/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров                     26 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе судьи Куликовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Метелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Квакиной Н. В. по доверенности Вагина А. Н. на определение мирового судьи судебного участка №70 Ленинского судебного района г.Кирова от 28.06.2017г. о возвращении заявления об отмене судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка №70 Ленинского судебного района г.Кирова 28.06.2017г. вынесено определение, согласно которому заявление об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №70 Ленинского судебного района г.Кирова от 10.04.2017г. возвращено Квакиной Н.В., в связи с пропуском срока для обращения с заявлением.

Не согласившись с определением суда о возврате заявления об отмене судебного приказа, представитель Квакиной Н.В. по доверенности Вагин А.Н. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, находя его незаконным. В обоснование жалобы указал, что суд первой инстанции возвратил заявление об отмене судебного приказа на основании того, что истцом нарушен установленный срок для обращения с указанным заявлением. В соответствии со ст.128 ГПК РФ срок для подачи возражений составляет 10 дней с момента получения судебного приказа, однако заявитель ознакомилась с судебным приказом только 16.04.2018г. Подпись в почтовом уведомлении о вручении судебного приказа не принадлежит ответчику Квакиной Н.В., соответственно срок для подачи возражений Квакиной пропущен не был и заявление об отмене судебного приказа от 28.06.2017г. было подано в срок. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка №70 Ленинского судебного района г.Кирова о возвращении заявления от 28.06.2017г., отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка №70 Ленинского судебного района г.Кирова от 10.04.2017г. о взыскании с Квакиной Н.В. в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» суммы в размере 161 930,65 руб.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2017г. мировым судьей судебного участка №70 Ленинского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с Квакиной Н.В. в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» денежной суммы в размере 159 733,61 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 197,34 руб., всего - 161 930,65 руб.

28.06.2017г. Квакиной Н.В. было подано заявление об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №70 Ленинского судебного района г.Кирова от 28.06.2017г. заявление Квакиной Н.В. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №70 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.04.2017г. возвращено в связи с нарушением установленного срока для обращения с заявлением.

Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что судебный приказ вынесен 10.04.2017г., следовательно, срок на подачу возражений относительно его исполнения, с учетом положений ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, на момент подачи заявления – 28.06.2017г. истек, то есть заявление подано с пропуском срока, при этом Квакина Н.В. не заявляла ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Как следует из материалов дела, 21.04.2017г. судебный приказ от 10.04.2017г. был направлен Квакиной Н.В. заказным письмом с простым уведомлением по адресу: {Адрес изъят}, и получен Квакиной Н.В. 27.04.2017г., что подтверждается распиской в получении приказа. В расписке имеется отметка, что судебный приказ получен Квакиной Н.В. лично, имеются ее подпись и расшифровка.

Учитывая изложенное, вывод мирового судьи о возвращении заявления Квакиной Н.В. об отмене судебного приказа в связи с пропуском процессуального срока, суд признает правомерным.

Таким образом, доводы частной жалобы представителя Квакиной Н.В. по доверенности Вагина А.Н. не содержат правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения, в связи с чем определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 28.06.2017░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.

11-127/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО"Центр помощи по взысканию задолженности"
Ответчики
Квакина Н. В.
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
leninsky.kir.sudrf.ru
18.06.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.06.2018Передача материалов дела судье
19.06.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
26.06.2018Судебное заседание
26.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2018Дело оформлено
27.06.2018Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее