Решение по делу № 2-126/2018 от 26.03.2018

    Дело №2-126/2018

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

    пгт. Тяжинский                          14 мая 2018 года

          Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

    судьи Герасимова С.Е.,

    с участием прокурора – заместителя прокурора Тяжинского района Кемеровской области Калашникова С.А.,

    при секретаре Торгашовой Э.Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудриной Л.Э. к Юфереву Ю.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                            у с т а н о в и л:

    Кудрина Л.Э. обратилась в суд с иском к Юфереву Ю.Л., в котором просит признать его утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с него в свою пользу судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

     Свои требования обосновывает тем, что является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В 2003 году в указанном жилом доме, по месту жительства был зарегистрирован Юферев Ю.Л., состоящий в браке с дочерью истца. Впоследствии дочь с ответчиком, не снимаясь с регистрационного учета, уехали в г.Красноярск, где расторгли брак в марте 2009 года. Через некоторое время они вновь стали проживать вместе и вернулись в <адрес>. Затем они вновь расстались, ответчик собрал свои вещи и выехал из дома в неизвестном направлении, где он проживает в настоящее время неизвестно. На сегодняшний день ответчик продолжает состоять на регистрационном учёте в доме истца, хотя в нём фактически не проживает, бремя его содержания не несёт, членом семьи истца не является, соглашения о пользовании домом стороны не заключали, общего хозяйства не ведут. Сейчас истец приняла решение о продаже дома, но регистрация ответчика является препятствием к этому. При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться в суд. Не обладая специальными знаниями в области права, в целях защиты своих прав и законных интересов, 20 марта 2018 года истец заключила с В.О.П. договор поручения на совершение юридических действий. В соответствии с п.3.2 указанного договора, за составление искового заявления истцом было уплачено 3000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №10 от 23.03.2018.

    Истец Кудрина Л.Э. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, изменила основание иска, указала, что ответчик был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, бывшим собственником указанного жилого помещения, её свекровью, К.А.Н. Подтвердила обстоятельства, указанные в иске.

    Ответчик Юферев Ю.Л. судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по месту регистрации, ответчик не получил, почтовые отправления возвращены в суд с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу. Из адресной справки усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Иной адрес своего места жительства ответчик суду не известен.

     При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его место пребывания неизвестно и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает ему адвоката Кокрятского А.Ю. в качестве представителя.

     Представитель ответчика адвокат Кокрятский А.Ю., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что иск Кудриной Л.Э. обоснованный и подлежит удовлетворению.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

     Прокурор Калашников С.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

     Выслушав истца, допросив свидетелей К.Н.Е. и К.Н.В., исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

     Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти мужа истца и копии свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец Кудрина Л.Э. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Согласно копии паспорта Кудрина Л.Э. зарегистрирована по указанному адресу с 22.03.1982.

     Из копии домовой книги, адресной справки от 05 апреля 2018 года следует, что Юферев Ю.Л. зарегистрирован по <адрес>, в <адрес> с 15 августа 2003 года.

     Из справки о расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за март 2018 года, видно, что эти услуги оплачивает только истец.

     В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

     Согласно ч.1 и ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

         Из копии свидетельства о расторжении брака № №, выданного 25 марта 2009 года, пояснений истца и показаний свидетелей К.Н.Е., К.Н.В. следует, что ответчик Юферев Ю.Л. состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца Ю.Н.В., на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от 06.03.2009 брак между ними прекращен. Ответчик был зарегистрирован в жилище истца, её свекровью К.А.Н., в качестве члена семьи с 2003 года. После расторжения брака, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрал все свои вещи и больше не появлялся, местонахождение его неизвестно. С этого же времени никакие связи с ответчиком не поддерживаются, общее хозяйство не ведется, соглашение о порядке пользования спорным жилым домом стороны не заключали.

     Согласно требованию о судимости ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области на ответчика от 11 апреля 2018 года № 8320916 сведений о судимости в отношении его не имеется.

         Согласно ответов Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Кемеровской области от 19.04.2018 и Межрайонной ИФНС России №1 по Кемеровской области от 11.05.2018, Юферев Ю.Л. с 2007 по 2010 годы работал в ООО «ФСК Красноярск» по адресу: <адрес>; в 2017 году - у ИП М.Р.И. по адресу: <адрес>.

         Эти ответы соответствуют показаниям свидетелей.

         В соответствие со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым домом, поскольку не является членом семьи либо бывшим членом семьи нового собственника указанного жилого помещения, добровольно выехал из спорного жилого помещения для постоянного проживания по другому месту жительства, его вещей в жилом доме нет, бремя содержания жилого помещения он не несет, соглашение о порядке пользования спорным жилым домом между ответчиком и истцом не заключалось. Доказательств наличия такого соглашения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

      В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

          В соответствие с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

      Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

      В соответствие с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          За юридические услуги истец оплатил на основании договора поручения от 20 марта 2018 года по квитанции к приходному кассовому ордеру №10 от 23 марта 2018 года (составление искового заявления) 3000 рублей, что соответствует стоимости этих услуг, указанных в данном договоре. При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 23 марта 2018 года.       Следовательно, эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу Кудриной Л.Э.

            Копию свидетельства о праве на наследство по закону, копию свидетельства о государственной регистрации права, копию домовой книги, адресную справку, копию паспорта истца, копию свидетельства о расторжении брака, справку о расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, ответы Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Кемеровской области, Межрайонной ИФНС России №1, договор поручения на совершение юридических действий, квитанции, суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными доказательствам по делу, поскольку они имеют значение для дела, соответствуют пояснениям истца, содержат необходимые реквизиты, сомнений у суда не взывают.

          Оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения гражданского дела, а так же, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что изменённые исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  р е ш и л:

          Исковые требования удовлетворить.

          Признать Юферева Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

      Взыскать с Юферева Ю.Л. в пользу Кудриной Л.Э. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

             Судья                                                                             С.Е. Герасимов

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.