Решение
Именем Российской Федерации
п. Сокольское 5 декабря 2024 года
Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при помощнике судьи Икряниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом.
4 октября 2024 года истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с возвратом до 4 ноября 2024 года, однако к указанной дате ответчик долг не вернула.
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2024 по 08.11.2024 в сумме <данные изъяты> рублей, и начиная с 09.11.2024 до момента фактического исполнения обязательства из расчета 21% годовых на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала (л.д.23).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, которыми является государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 10 020,00 рублей (л.д.7), и расходы истца на представителя в сумме 7 000 рублей (л.д. 15) суд, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ присуждает их возместить за счет ответчика, как проигравшей стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, № в пользу ФИО1, № сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2024 по 08.11.2024 в сумме <данные изъяты> рублей, и начиная с 09.11.2024 до момента фактического исполнения обязательства из расчета <данные изъяты> годовых на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий