Решение по делу № 2-550/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-550/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Онега 19 октября 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Лихачевой Е.В.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Глазовой М.В.,

истцов Беккер В.А., Парамонова Д.В., Парамоновой С.В.,

ответчика Парамоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беккер Валентины Александровны, Беккер Эльвиры Викторовны, Парамонова Данилы Викторовича, Парамоновой Снежаны Викторовны к Парамоновой Ольге Викторовне, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Беккер В.А., Беккер Э.В. (в лице законного представителя), Парамонов Д.В., Парамонова С.В. обратились в суд с иском к Парамоновой О.В., ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <Адрес>. С <Дата> в доме в качестве членов семьи с их согласия зарегистрированы ответчики. В доме до марта 2021 года не проживали, с марта 2021 г. по май 2021 г. они жили в доме. В мае их отношения испортились, ответчики выехали на другое место жительства.

В судебное заседание истцы Беккер В.А., Беккер Э.В. (в лице законного представителя), Парамонов Д.В., Парамонова С.В. представили письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик Парамонова О.В. в судебном заседании полагала, что имеются основания для прекращения производства по делу. Прокурор Глазова М.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда, дело рассмотрено в отсутствие несовершеннолетних ответчиков, представителя органа опеки и попечительства.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцы отказались от заявленных требований, подав соответствующее заявление, это не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, то данное заявление подлежит удовлетворению.

У суда не имеется оснований для отказа истцам в принятии заявления об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцам разъяснены и им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-550/2021 по иску Беккер В.А., Беккер Э.В., Парамонова Д.В., Парамоновой С.В. к Парамоновой О.В., ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом путем подачи частной жалобы, представления через Онежский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...