Дело №2-682/2018
РЕШЕНИЕ(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» февраля 2018 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И., с участием старшего помощника прокурора Кузнецовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Неустроевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова В.П. к Варге Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Козлов В.П. обратился в суд с иском к ответчику Варге Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещением, расположенное <адрес>, принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством от 27.09.2012 г. 20.08.2014 года истец временно зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении ответчика, которая являлась сожительницей его сына. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире нет, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует.
В судебное заседание истец Козлов В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Ответчик Варга Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась путем направления повестки с уведомлением по месту регистрации (последнему известному месту жительства), повестка не была получена ответчиком. Уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала.
В судебное заседание третье лицо Козлов Р.В. не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлялся путем направления судебной повестки по последнему известному месту жительства, уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав заключение старшего помощника прокурора Кузнецовой Н.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.
В судебном заседании установлено, что истцу Козлову В.П. на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.09.2012 (л.д. 7) на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 27.09.2012 за № (л.д. 8).
Согласно справке ООО «УК «Город», выданной по данным поквартирной карточки и домовой книги, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Варга Е.А. с 20.08.2014 года по настоящее время (л.д. 9).
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пояснениям истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Суд считает, что регистрация ответчика препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением, а ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, не использует его по назначению и не несет бремя содержания указанного жилого помещения, что ущемляет права истца.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г.Норильск, район Центральный, ул. Ленинградская, д.9, кв.2, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Козлова В.П. удовлетворить.
Признать Варгу Е.А., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенного <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.И. Пархоменко