Решение по делу № 2-747/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-747/2018

решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года                      г.Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закиева А.А. к Шакировой Г.А., Газимяновой Г.А., Закиеву Н.А. об определении доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Закиев А.А. обратился в суд с иском к Шакировой Г.А., Газимяновой Г.А., Закиеву Н.А. об определении доли в наследственном имуществе, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию являлся его сын ФИО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер, приняв наследство но, не успев оформить своих наследственных прав. Наследником по закону после смерти ФИО. является он, его сын. В установленные законом сроки он обратился в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцом было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Ответчики по делу подали иск о признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, об установлении факта принятия наследства, о признании завещания частично недействительным, о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ решением Лениногорского городского суда РТ исковые требования ответчиков по делу удовлетворены частично. Суд признал общим имуществом супругов жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Установлен факт принятия наследства ответчиками. Завещание ФИО., а также свидетельство о праве на наследство по закону признано недействительными. В связи с указанными обстоятельствами было прекращено право собственности истца на вышеуказанный жилой дом в целом. Также решением суда были определены доли ответчиков в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> по 1/10 каждому, однако в решении не указана оставшаяся доля, принадлежащая истцу в размере 7/10.

Истец Закиев А.А. просит суд определить долю в праве Закиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилом доме и земельном участке, находящихся по адресу: <адрес> после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 7/10.

В судебном заседании истец Закиев А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик и представитель ответчика Шакировой Г.А. – Газимянова Г.А. исковые требования признала.

Ответчик Закиев Н.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Закиева А.А. подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, который приходился ФИО сыном, а истцу отцом.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по завещанию являлся сын – ФИО, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> был зарегистрирован за истцом в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики по делу обратились в суд с иском к Закиеву А.А. о признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, об установлении факта принятия наследства, о признании завещания частично недействительным, о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лениногорского городского суда РТ исковые требования ответчиков по делу удовлетворены частично. Суд признал общим имуществом супругов жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Установлен факт принятия наследства ответчиками. Завещание ФИО, а также свидетельство о праве на наследство по закону признано недействительными.

Было прекращено право собственности истца на вышеуказанный жилой дом в целом. Также решением суда были определены доли ответчиков в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> по 1/10 каждому.

Решение суда вступило в законную силу.

В то же время доля истца в указанном недвижимом имуществе решением суда не определена.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики признали исковые требования Закиева А.А. в полном объеме, не возражали против удовлетворения иска. Оснований для непринятия признания иска судом установлено не было. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Таким образом, признание иска ответчиками является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. cт. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закиева А.А. удовлетворить.

Определить долю в праве Закиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 7/10 доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2018 года.

Копия верна:

Судья И.Ф. Нуриахметов

Решение вступило в законную силу «___»___________ 2018 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-747/2018, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ