ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.09.2022 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев исковое заявление Поторочиной Натальи Викторовны к Ширвис Юрию Вацловичу о признании сделки ничтожной по договору уступки прав требования,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Поторочиной Натальи Викторовны к Ширвис Юрию Вацловичу о признании сделки ничтожной по договору уступки прав требования.
Рассмотрев материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Однако, настоящий иск не содержит актуальной выписки из ЕГРН в отношении спорного объекта, что не соответствует положениям п.5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ
Исходя из положений абз. 2 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату госпошлины.
Однако, суд не усматривает сведений об уплате государственной пошлины.
Согласно требованиям ст.136 ГПК РФ, суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, предоставляя ему разумный срок для устранения недостатков.
Таким, образом, истцу необходимо устранить перечисленные недостатки в срок до 09.11.2022 г
В силу требований ч.2 ст. 136, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поторочиной Натальи Викторовны к Ширвис Юрию Вацловичу о признании сделки ничтожной - оставить без движения.
Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок до 09.11.2022 г. включительно.
Судья –