Решение по делу № 5-3593/2022 от 15.09.2022

УИД 11RS0001-01-2022-014394-44

Дело № 5-3593/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Сыктывкар              15 сентября 2022 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Григорьева Е.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тонких Сергея Александровича, ...,

установил:

в Сыктывкарский городской суд Республики Коми 15 сентября 2022 года поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Тонких С.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ОПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, ** ** ** в 22 часов 13 минут по адресу: ..., управлял автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, выданное ему ** ** **, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" – светопропускание переднего стекол составляет 16,1 %.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения данного протокола об административном правонарушении и других материалов дела в УМВД России по г. Сыктывкару, исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **, составленного в отношении Тонких С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, следует, что основанием для его составления явилось правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 30 июня 2022 года, при этом материалы не содержат заверенного надлежащим образом постановления от ** ** ** с отметкой о вступлении в законную силу, а также читаемого требования.

Указанное свидетельствует о неполноте материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ч. 1 п. 4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении ... от ** ** ** и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Тонких Сергея Александровича в УМВД России по г. Сыктывкару.

Судья         Григорьева Е.Г.