Решение по делу № 5-6/2015 от 11.01.2015

Ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Канаш                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Рыжковым Д.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр. Рыжков Д.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте в <адрес>. При доставлении в Отдел <данные изъяты> для пресечения административного правонарушения гр. Рыжков Д.А. вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в адрес старшего полицейского ОВО <данные изъяты> С. и полицейского водителя ОВО <данные изъяты> В., находившихся при исполнении служебных обязанностей, размахивался руками, хватался за их форменную одежду, на их законные требования в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправного поведения не реагировал, выразил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рыжков Д.А. при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, не подтвердил и суду пояснил, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в Отдел <данные изъяты>. Не отрицает, что был в выпившем состоянии. Но, находясь в Отделе полиции, вел себя спокойно, в адрес сотрудников полиции не выражался грубой нецензурной бранью, не оказывал им неповиновение. Действительно отказался от дактилоскопирования, поскольку отпечатки пальцев его руки в полиции имелись, а также отказался от освидетельствования на состояние опьянения, так как не отрицал, что он употребил спиртные напитки.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рыжкова Д.А., допросив свидетеля А., исследовав материалы настоящего административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Совершение Рыжковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр. Рыжков Д.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте в районе <адрес>. При доставлении в Отдел <данные изъяты> Рыжков Д.А. вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в адрес старшего полицейского ОВО <данные изъяты> С. и полицейского водителя <данные изъяты> В., находившихся при исполнении служебных обязанностей, размахивался руками, хватался за их форменную одежду, на их законные требования в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправного поведения не реагировал, выразил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Указанный протокол об административном правонарушении был составлен старшим инспектором <данные изъяты> Г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Рыжкову Д.А. разъяснялись.

Из рапортов полицейских ОВО <данные изъяты> С. и В. также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Рыжков Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественных местах, а именно в районе <адрес>. После чего он был доставлен в Отдел <данные изъяты> для составления административного протокола. При этом Рыжков Д.А. громко выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, отталкивал их от себя, хватался за их форменную одежду, на их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия он (Рыжков Д.А.) не реагировал, оказал им неповиновение (л.д.<данные изъяты>).

Эти же обстоятельства в зале суда подтвердил свидетель А., допрошенный судьей по ходатайству правонарушителя Рыжкова Д.А.

О том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ Рыжков Д.А. в момент совершения административного правонарушения, находился в состоянии опьянения, видно и из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Рыжков Д.А., ведя себя неадекватно, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Рыжков Д.А. не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рыжкова Д.А. судьей не установлено.

Повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения судья признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Рыжкова Д.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Рыжкова Д.А. судья считает необходимым возложить на Отдел <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Рыжкова Д.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Рыжкову Д.А. исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья: подпись

Копия: Постановление не вступило в законную силу

Судья                                                                                                                          В.В. Архипов