Решение по делу № 2-1934/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-1934/2021

50RS0048-01-2021-001430-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года                                  г.Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Тягай Н.Н.,

при секретаре Коробановой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Новые строительные технологии» о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новые строительные технологии» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь в обоснование на то, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство «Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак <№ обезличен> В результате падения дерева на его припаркованный автомобиль по адресу: <адрес> которое произошло 13.10.2020 г., принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Виновником данного происшествия является ООО «Новые строительные технологии», сотрудники которого производили спил деревьев. Причиненный автомобилю ущерб в общем размере составил 179 472,08 руб. согласно выводам специалиста ООО «Русконсалт».

    Сторона ответчика представила письменные возражения, которыми не отрицала факт нанесения ущерба, между тем возражала против суммы, заявленной истцом ко взысканию, предоставив акт экспертного исследования ООО «Независимый экспертно-аналитический центр «СК-ОЦЕНКА» № 114Л-1020.

Суд на обсуждение вынес вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.

    Представитель истца и представитель ответчика в предварительное судебное заседание явились, не возражали против назначения по делу судебной экспертизы.

    В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    Суд пришел к выводу о необходимости проведения по делу судебной экспертизы, поскольку для объективного разрешения спора необходимы специальные познания.

    Суд находит, что проведение экспертизы необходимо поручить экспертам ФИО4, ФИО5 ООО «Независимый центр экспертизы и оценки», расходы по проведению экспертизы, суд считает необходимым возложить на истца ФИО1 и ООО «Новые строительные технологии» в равных долях с каждого.

В силу ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.79-80, 216 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по настоящему делу судебную экспертизу, поручив ее проведение экспертам ФИО4, ФИО5 ООО «Независимый центр экспертизы и оценки» (129128 г.Москва, ул. Бажова, д.18 т.8-499-502-35-84), разъяснив экспертам обязанности и права предусмотренные ст.85 ГПК РФ и предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Определить, какие именно повреждения были получены автомобилем «Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак <№ обезличен>, в результате падения дерева, произошедшего 13.10.2020 г., установив причинно-следственную связь между неисправностями автомобиля и наступившими последствиями от падения дерева на автомобиль.

2. Какова стоимость восстановительного ремонта автомашины «Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак <№ обезличен>, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.10.2020 г., с учетом износа и без учета износа деталей и повреждений автомобиля?

    Предоставить экспертам материалы гражданского дела № 2-1934/2021.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца ФИО1 и ООО «Новые строительные технологии» в равных долях с каждого, обязав их в 15-дневный срок оплатить экспертизу.

    Обязать экспертов в соответствии со ст.80 ГПК РФ провести экспертизу в срок до 31 мая 2021 г. и представить ее суду.

    Обязать истца ФИО1 в случае необходимости предоставить экспертам автомобиль марки ««Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак <№ обезличен>, для осмотра.

            Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести не возможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Новые строительные технологии» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Химкинский горсуд.

Судья                            Н.Н. Тягай