Решение по делу № 2-656/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-656/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                        10 апреля 2018 года

          Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием представителя ответчика Управления Пенсионного (ГУ) фонда РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда – Третьяковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2018 года в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного (ГУ) фонда РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности по назначению пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

По данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, однако в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, рассмотрение дела было отложено на 09 часов 20 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА в судебное заседание не явилась истец ФИО1, в связи с чем судебное заседание по делу было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА на 09 часов 30 мин.

ДАТА ИЗЪЯТА в судебное заседание повторно не явились истец и ее представитель, документов, подтверждающих уважительность их неявки в судебное заседание, суду не представили, представитель ответчика в судебном заседании не возражал в оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

    Учитывая, что истец ФИО1, ее представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного (ГУ) фонда РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности по назначению пенсии по старости следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░) ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :                                      ░.░. ░░░░░░░░