Решение по делу № 2-4980/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-1-4980/2021

64RS0042-01-2021-009429-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Шестаковой С.В.,

при секретаре Абузаровой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Росбанк к Демочкину А. И. о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Росбанк обратился в суд к Демочкину А. И. о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Согласно сведений отдела записи актов гражданского состояния по г. Энгельсу и Энгельсскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области ответчик Демочкин А. И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление поступило в Энгельсский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного производство по делу следует прекратить. Настоящий иск предъявлен в суд после смерти ответчика. Поскольку настоящий иск предъявлен к умершему гражданину, который не может являться стороной по делу, суд, руководствуясь приведенными нормами гражданского процессуального законодательства и разъяснениями Верховного Суда РФ, прекращает производство по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Правило ст. 44 ГПК РФ применяется в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В настоящем случае Демочкин А.И ответчик по делу не являлся, поскольку умер до предъявления в суд настоящего иска, в связи, с чем не мог выступать лицом, участвующим в деле. Кроме того, у истца имеется право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску ПАО Росбанк к Демочкину А. И. о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Саратовский областной суд, через Энгельсский районный суд.

Председательствующий :