Решение по делу № 2-6283/2024 от 28.08.2024

УИД № 19RS0001-02-2024-007981-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-6283/2024

24 октября 2024 года         Абаканский городской суд в г. Абакане

в составе судьи             Шаповаловой С.В.

при секретаре                     Жидковой Л.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьёва СВ к Муравьевой АС, Муравьеву ДС о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Муравьёв С.В. обратился в суд с иском к Муравьевой А.С., Муравьеву Д.С. о признании права собственности на земельный участок, исковые требования мотивировав тем, что состоял в браке с <данные изъяты> с 1985 года. ДД.ММ.ГГГГ года ими был приобретен жилой дом и земельный участок, площадью 861 кв.м., расположенные по адресу: г<адрес> Жилой дом и земельный участок были зарегистрирован в его собственность. 28 декабря 2021 года его супруга Муравьёва Е.И. умерла. После смерти супруги он не стал вступать в наследство. В 2022 году он произвел раздел земельного участка с кадастровым номером № в результате чего земельный участок площадью 861 кв.м., был зарегистрирован на под кадастровыми номерами № и № площадью 444 кв.м и 417 кв.м. Продать вновь образованный земельный участок он не смог. Кроме него, наследниками первой очереди являются дети Муравьева А.С., Муравьев Д.С., которые отказались от вступления в наследство после смерти Муравьевой Е.И. Обратившись к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство за земельный участок, ему было отказано в выдаче свидетельства, по тем основаниям, что земельный участок, приобретенный в период брака, прекратил свое существование. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес>, кадастровый номер № в 1\2 доли как пережившему супругу и в 1\2 доли в порядке наследования, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в 1\2 доли как пережившему супругу и в 1\2 доли в порядке наследования.

В судебное заседание истец Муравьёв С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Муравьёва А.С., Муравьев Д.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о признании исковых требований, рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Администрации г.Абакана Болиевская Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации г.Абакана.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между Бибиковой Н.И. и Муравьёвым С.В. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Бибикова Н.И. продала Муравьеву С.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года за Муравьёвым С.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 861 кв.м.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено истцом Муравьёвым С.В. в период брака с Муравьёвой (Петрушевской) Е.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года Муравьева И.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, после смерти супруги Муравьевой Е.П. обратился супруг Муравьев С.В.

ДД.ММ.ГГГГ с Муравьев Д.С. и Муравьева А.С. (дети истца Муравьёва С.В. и умершей Муравьевой Е.П.) обратились к нотариусу Шальневой Т.А. с заявлениями об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери Муравьёвой Е.И.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Абаканского нотариального округа Шальневой Т.А. выдано свидетельство Муравьёву С.В. о праве собственности на долю в общем имуществе супругом, выданного пережившему супругу, из которого следует, что Муравьёву С.В. перешло право собственности на 1\2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Муравьёву С.В. и иным наследникам первой очереди не выдавалось. Вышеуказанный земельный участок в состав наследственного имущества не вошел.

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что 2022 году им был произведен раздел земельного участка с кадастровым номером № в результате чего земельный участок по адресу: <адрес> площадью 861 кв.м., в результате которых было образовано два участка под кадастровыми номерами № по адресу: г<адрес> и земельный участок по <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 444 кв.м.

Из представленной в материалы строительно-технической экспертизы № 55980/2024, выполненной ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» следует, что на земельном участка, расположенном по адресу: г.<адрес> расположен сарай. Данное строение не является капитальным.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Принимая во внимание, что спорные объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Хакасия, г.Абакан ул.Речная, д. 42, площадью 861 кв.м., являются совместно нажитым имуществом супругов Муравьёва С.В. и Муравьёвой Е.И., учитывая, что после смерти супруги Муравьевой Е.И. истец в наследство на земельный участок не вступал, в 2022 года произвел раздел земельного участка, в результате которого было образовано два участка под кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, площадью 417 кв.м. и земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 444 кв.м., суд приходит к выводу, что ? доля указанных земельных участков (супружеская) подлежит включению в состав наследственной массы, после смерти Муравьёвой Е.И.

Учитывая тот факт, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти Муравьевой Е.И., доля спорного имущества на законных основаниях принадлежала истцу Муравьеву С.В. до ее смерти, указанное владение третьими лицами не оспаривалось, а также что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия стороной истца наследственного имущества после смерти его супруги, путем совершения действий по вступлению во владение наследственным имуществом, также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о правомерности заявленных Муравьёвым С.В. требований о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования после смерти Муравьёвой Е.И.

При этом суд полагает необходимым указать, что оставшиеся доли (1/2) земельного участка, площадью 444 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> (1/2) земельного участка, площадью 417 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежат истцу Муравьёву С.В., как пережившему супругу.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание, что истцами заявлены требования, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муравьёва СВ удовлетворить.

Признать за Муравьёвым СВ, <данные изъяты>) право собственности на земельный участок, площадью 444 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, из которых на 1\2 доля в праве общей долевой собственности как пережившему супругу и 1\2 долю в порядке наследования после смерти супруги <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Муравьёвым СВ, <данные изъяты>) право собственности на земельный участок, площадью 417 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> из которых на 1\2 доля в праве общей долевой собственности как пережившему супругу и 1\2 долю в порядке наследования после смерти супруги <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Шаповалова

Мотивированное решение составлено 30.10.2024 года

Судья                                    С.В. Шаповалова