Решение по делу № 2-382/2016 от 25.07.2016

Дело №2-382/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2016 года г. Макарьев

Макарьевскийрайонныйсуд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниловой Елены Викторовны к администрации Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, расположенные в <адрес>

установил:

Нилова Е.В. обратилась в Макарьевский районный суд Костромской области с заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования, на земельные участки с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., № площадью <...> кв.м., № площадью <...> кв.м., № площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д.Козлово по тем основаниям, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На праве собственности умершему принадлежали земельные участки, расположенные по вышеуказанному адресу.

После смерти отца пользуется земельными участками, сезонно обрабатывает их. Данные действия ей были совершены в шестимесячный срок после открытия наследства.

Другие наследники после умершего ФИО1, это ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 в наследство не вступали, от принятия наследства отказались в пользу Ниловой Елены Викторовны.

Заявитель является единственным наследником и фактически приняла наследственное имущество.

В судебном заседании Нилова Е.В. доводы заявления поддержала, пояснив, что после смерти отца, в живых осталась их мать ФИО4. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ НиловаЕ.В. вступила в наследство, однако оказалось, что земельные участки были оформлены на отца, а родителя в браке не состояли, в связи с чем она устанавливает свои права в судебном порядке.

Представитель ответчика - глава Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области Коновалова Коновалова С.А. полагала, что исковые требования Ниловой Е.В. подлежат удовлетворению, поскольку действительно на момент смерти ФИО1 являлся собственником вышеуказанных земельных участков, которые в настоящее время эксплуатируются его дочерью Ниловой Е.В..

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца поддерживает в полном объеме, на наследуемое имущество не претендует.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании суду пояснила, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства после умершего её отца ФИО1 обращаться не будет, на наследуемое имущество не претендует, исковые требования НиловойЕ.В. поддерживает в полном объеме.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования истца поддерживает в полном объеме.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований истца Ниловой Е.В. не возражает.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо ФИО8, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении 1-ГО№ от ДД.ММ.ГГГГ, Нилова (ФИО11) Елена Викторовна родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан ФИО1 (л.д.8).

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно кадастровым паспортам земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., № площадью <...> кв.м., № площадью <...> кв.м., № площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> ( л.д. 37-40).

В соответствии с нотариально удостоверенными заявлениями, дети умершего ФИО1.- ФИО7, ФИО10 и ФИО10 от наследства отказались (л.д.42, 46,49).

На основании изложенного, в судебном заседании установлено, что Нилова Елена Викторовна в соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ, приняла наследство после смерти ФИО1.

В настоящее время зарегистрировать это наследственное имущество в установленном законом порядке не представляется возможным ввиду того, что пропущен срок для обращения с заявлением к нотариусу для принятия наследства.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания суду не представлено, в связи с чем суд делает вывод о том, что истец в настоящее время фактически является собственником наследственного имущества умершего ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ниловой Елены Викторовны удовлетворить.

Признать за Ниловой Еленой Викторовной право собственности в порядке наследования на земельные участки с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., № площадью <...> кв.м., № площадью <...> кв.м., № площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления текста решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.С. Борисов