Решение по делу № 2-1351/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-1351/2022

76RS0008-01-2022-001817-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2022 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М.. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Осиновой Евгении Владимировне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации в размере 150164 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4204 руб.

Требования мотивированы тем, что 01 сентября 2021 г. в 15 час. 40 мин. по адресу: <адрес скрыт>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Киа Рио, гос. peг. знак <номер скрыт>, под управлением Шиловой Т.Б. и ТС марки Ниссан Альмера, гос. peг. знак <номер скрыт>, под управлением Осиповой Евгении Владимировны, в результате которого было повреждено ТС марки Киа Рио, гос. peг. знак <номер скрыт> принадлежащее Шиловой Т.Б. и застрахованное по договору добровольного страхования <номер скрыт>. Согласно административных материалов, полученных из органов ГИБДД, указанное событие произошло вследствие действий водителя Осиповой Е.В. Собственник поврежденного ТС марки Киа Рио, гос. peг. знак <номер скрыт> обратился с заявлением о страховой выплате в свою страховую компанию - АО «АльфаСтрахование». Согласно вышеуказанного договора КАСКО, страховое возмещение выплачивается посредством оплаты стоимости восстановительного ремонта ТС на станции технического обслуживания автомобилей. Оплата производится либо в пользу потерпевшего, либо в пользу СТОА в связи с объемом фактически выполненных работ. Стоимость восстановительного ремонта ТС марки Киа Рио, гос. peг. знак <номер скрыт> 150164 рубля 00 копеек. Истец выплатил денежные средства в вышеуказанном размере в пользу СТОА ООО Спектр-Авто-Н». На момент ДТП, гражданская ответственность Осиповой Е.В. не была застрахована в обязательном порядке, как того требует ФЗ №40-ФЗ. Вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истец, представитель истца не участвовали, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Осипова Е.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо Шилова Т.Б. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно постановлению <номер скрыт> по делу об административном правонарушении от 01.09.2021 года Осипова Евгения Владимировна 01.09.2021 года в 15 час. 40 мин. по адресу: <адрес скрыт>, управляя транспортным средством Ниссан Альмера гос. peг. знак <номер скрыт> при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу т/с, завершающему движение через перекресток. В результате произошло столкновение с а/м Киа Рио, гос. peг. знак <номер скрыт> (водитель Шилова Т.Б.). Повреждения а/м Ниссан Альмера, гос. peг. знак <номер скрыт>- передний бампер, левое крыло, левая дверь. Повреждения а/м Киа Рио, гос. peг. знак <номер скрыт>- передний бампер, правое крыло, правая фара (л.д.12). Осипова Е.В. нарушила п.13.8 ПДД. Осипова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.12).

В соответствии с п. 13.8 ПДД, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Поскольку указанные требования ПДД Осиповой Е.В. выполнены не были, вина за произошедшее ДТП лежит на ответчике. Доказательств отсутствия вины Осиповой Е.В. суду не представлено.

Гражданская ответственность Шиловой Т.Б. - собственника транспортного средства Киа Рио, гос. peг. знак <номер скрыт> была застрахована по договору страхования <номер скрыт> в АО «АльфаСтрахование» (л.д.7 полис страхования по программе «КАСКО в десятку», л.д.8-11).

Гражданская ответственность Осиповой Е.В., управлявшей ТС Ниссан Альмера, гос. peг. знак <номер скрыт>-на момент ДТП, застрахована не была.

Объем повреждений а/м Киа Рио, гос. peг. знак <номер скрыт> составляет: бампер передний- замена, окр., фара правая- замена, птф правая- замена, окантовка птф правой- замена, накладка правого крыла переднего- замена, крыло переднее правое- ремонт (2, окр.) (л.д.14).

Шиловой Т.Б. истцом выдано направление на ремонт в ООО «Спектр-Авто-Н» (л.д.14).

В соответствии со счетом <номер скрыт> от 20.11.2021 года ООО «Спектр-Авто-Н» стоимость ремонта составила 150164 руб. (л.д.16). Выполненные работы были переданы и приняты по акту (л.д.17).

В связи с повреждение застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» (л.д.20) была произведена выплата произведенного ремонта застрахованного т/с в размере 150164 руб. что подтверждается платежным поручением <номер скрыт> от 10.12.2021г. (л.д.21).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ответа УМВД России по Ярославской области от 05.10.2022г., согласно сведениям ФИС Госавтоинспеции МВД России по состоянию на 01.09.2021г. автомобиль Ниссан Альмера, гос. peг. знак <номер скрыт> зарегистрирован на имя ответчика Осиповой Е.В. (ответ, договор)

С учетом изложенного, возмещение причиненного вреда возлагается на Осипову Е.В., как собственника транспортного средства Ниссан Альмера, гос. peг. знак К785КР76.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1. ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Осиповой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в сумме 150164 руб.

Истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4204 рублей (л.д.6), оплаченные истцом при подаче искового заявления.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина в сумме 4204 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) к Осиповой Евгении Владимировне (водительское удостоверение <номер скрыт>) удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Евгении Владимировны в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 150164 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 4204 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2022 года.