Решение по делу № 2-439/2015 от 28.01.2015

Дело 2-439/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                               ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Романьковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области к Кудинову ФИО5 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне уплаченных сумм пенсии, указав, что Кудинов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца. В связи с поступлением в образовательное учреждение на очное отделение и достижением 18-летнего возраста выплата пенсии ответчику была продлена.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГБОУ ВО МО Международный университет природы, общества и человека «Дубна» филиал «Угреша», Кудинов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ году был зачислен на 1-й курс по специальности «Психология». В ДД.ММ.ГГГГ году был переведен с дневного отделения на заочное. В ДД.ММ.ГГГГ году был отчислен из учебного заведения по собственному желанию (приказ от № от ДД.ММ.ГГГГ).

Об отчислении ответчик в пенсионное управление не сообщил. В результате проверки сведений материалов пенсионных дел специалистами ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области был выявлен факт необоснованного получения ответчиком пенсии.

Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В порядке ст. 39 ГПК РФ представителем истца были уточнены исковые требования, в которых просил взыскать с Кудинова Д.Н. излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с июля ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - представитель ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области Смирнов В.Д. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кудинов Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Кудинова ФИО6 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                             Н.А. Грошева