Решение от 06.09.2022 по делу № 12-249/2022 от 02.09.2022

дело № 12-249 / 2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 сентября 2022 года                                                                                           г. Смоленск

(214000, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46)

    Судья Промышленного райсуда г. Смоленска Ландаренкова Н.А., рассмотрев жалобу Исаковой Елены Геннадьевны на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 29.07.2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

представленная жалоба не может быть рассмотрена судьей Промышленного районного суда г. Смоленска по следующим основаниям.

        В силу пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно разъяснениями п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления от 29.07.2022 усматривается, что местом совершения административного правонарушения является участок а/д <адрес> <адрес>, что территориально относится к территории Смоленского районного суда Смоленской области.

При таких обстоятельствах жалоба Исаковой Е.Г. не может быть рассмотрена Промышленным районным судом г. Смоленска, поскольку подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения.

В соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенных обстоятельств, представленная жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Смоленский районный суд Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.07.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                                          ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░