Решение по делу № 2а-56/2019 от 24.01.2019

Дело № 2а(1) -56/2019                                                                                                      Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                             01 февраля 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.Н., при секретаре Черновой Л.В., с участием

помощника прокурора Сухиничского района Коробовой А.И

представителя административного истца Лапшина Н.В.

административного ответчика Епифанова Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Чинова А.Н.. об установлении административного надзора в отношении Епифанова Дмитрия Геннадьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Чинов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Епифанова Д.Г. административного надзора на срок 8 лет с ограничениями - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время (с 22 часов до 6 часов) за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей. В обоснование административных исковых требований указывает, что Епифанов Д.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 г.Сухиничи с 30 июля 2014 года за совершение тяжкого преступления, с 14 ноября 2018 года признан злостным нарушителем режима содержания, переведен в строгие условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания систематически допускал нарушения режима содержания, имел взыскания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, а так же переведен в единое помещение камерного типа, с представителями администрации ведет себя вызывающе, нагло, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и к членовредительству и как склонный к совершению побега.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Лапшин Н.В. поддержал заявленные требования.

Епифанов Д.Г. заявленные требования не признал ссылаясь на то, что он не является злостным нарушителем.

Суд выслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Лапшина Н.В., Епифанова Д.Г., прокурора Коробову А.И., полагавшую, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел или исправительным учреждением, в суд по месту жительства освобожденного лица или по месту нахождения исправительного учреждения. Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 вышеуказанного закона.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно статьи 5 указанного закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1, 2 и 4) статьи 3 закона устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, Епифанов Д.Г. осужден

19 августа 2013 года Центральным районным судом г. Тулы ( с учетом Постановления Президиума Тульского областного суда от 22.12.2015 г.) по ст. ст. 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г», 162 ч.2, 161 ч.2 п. «а,г», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

24 марта 2014 года Калужским районным судом Калужской области ( с учетом постановления Сухиничского районного суда Калужской области от 19 апреля 2016 г.) по ст.158 ч.3 п.»в» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 19.08.2013 г., окончательно к отбытию 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Преступления, за которые осужден Епифанов Д.Г., являются тяжкими В период отбывания наказания Епифанов Д.Г. неоднократно допускал нарушения режима содержания. 14 ноября 2018 года был признан злостным нарушителем режима содержания и переведен на строгие условия отбывания наказания, переведен в помещение камерного типа. Постановление о признании Епифанова Д.Г. злостным нарушителем было вынесено начальником учреждения в соответствии с требованиями ч.2 ст. 116 УИК РФ. 03 апреля 2019 года срок отбывания наказания у Епифанова Д.Г. заканчивается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного в период отбывания наказания, а так же данные о личности Епифанова Д.Г., суд считает, что административный надзор в отношении Епифанова Д.Г. следует установить на срок 3 года и применить ограничения в виде 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время ( с 22 часов до 6 часов) за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. Данные ограничения суд считает достаточными для осуществления административного надзора за Епифановым Д.Г.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд                                            

Р Е Ш И Л :

        Установить административный надзор в отношении Епифанова Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Калуги, проживавшего по адресу <адрес> на срок 3 года, возложив на него ограничения -

1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время ( с 22 часов до 6 часов) за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Сухиничский районный суд.

                                    Судья: