Решение по делу № 2-2748/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-2748/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

02 июня 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» к ООО «УралПрофСтрой», Ханзадян А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» обратилось в суд с иском к ООО «УралПрофСтрой», Ханзадян А.А. о взыскании задолженности по договору поставки указывая, что 07 ноября 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «Уральская Металлообрабатывающая Компания» и обществом с ограниченной ответственностью «УралПрофСтрой» заключен договор поставки <номер обезличен>. Согласно условиям договора поставщик принял на себя обязательство передавать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным и зафиксированным сторонами в спецификациях, а так же сопроводительных документах (накладных, счетах-фактурах) являющихся неотъемлемым приложением к договору поставки, а ответчик обязался принять товар и своевременно его оплатить. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать солидарно с ООО «УралПрофСтрой», Ханзадян А.А. в пользу истца сумму задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки в размере 1 375 393 рубля 25 копеек, неустойку в размере 240 475 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 279 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Мельник О.С., действующая на основании доверенности от 03 ноября 2015 года, просила суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: ООО «УралПрофСтрой» солидарно с Ханзадян А.А. выплачивают ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» сумму основного долга по оплате поставленного товара по Договору поставки <номер обезличен> от 07.11.2011 года в размере 1 275 393 рублей 25 копеек в следующие сроки:

396 782 рублей 24 копейки до 30.06.2016 года;

439 305рублей 51 копейка до 31.07.2016 года;

439 рублей 50 копеек до 31.08.2016 года.

-неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поставки <номер обезличен> от 07.11.2011 года в размере 239 125 рублей 64 копейки в срок до 31.08.2016 года;

- расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 16 279 рублей 89 копеек в срок до 31.08.2016 года. Всего ООО «УралПрофСтрой» и Ханзадян А.А. солидарно уплачивают ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» сумму 1 530 797 рублей 89 копеек».

Представитель ответчиков – Селиванов С.Г., действующий на основании доверенности от 28 марта 2016 года просил суд утвердить мировое соглашение, с условиями которого ознакомлен и согласен. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение от 02 июня 2016 года не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц несовершеннолетних детей, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение от 02 июня 2016 года, заключенное между ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» и ООО «УралПрофСтрой», Ханзадян А.А. по гражданскому делу по иску ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» к ООО «УралПрофСтрой», Ханзадян Арсену Арамовичу о взыскании задолженности, по условиям которого взыскать с ООО «УралПрофСтрой» солидарно с Ханзадян А.А. в пользу ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» сумму основного долга по оплате поставленного товара по договору поставки <номер обезличен> от 07.11.2011 года в размере 1 275 393 рублей 25 копеек в сроки:

396 782 рублей 24 копейки до 30.06.2016 года; 439 305рублей 51 копейка до 31.07.2016 года; 439 305 рублей 50 копеек до 31.08.2016 года, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поставки №311-2011 от 07.11.2011 года в размере 239 125 рублей 64 копейки в срок до 31.08.2016 года; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 16 279 рублей 89 копеек в срок до 31.08.2016 года, всего 1 530 797 рублей 89 копеек».

    Производство по гражданскому делу №2-2748/16 по иску ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» к ООО «УралПрофСтрой», Ханзадян А.А. о взыскании задолженности прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

    Председательствующий:

2-2748/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Уральская металлообрабатывающая компания"
Ответчики
ООО "УралПрофСтрой"
Ханзадян а.А.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Дело на странице суда
magord.chel.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2016Предварительное судебное заседание
13.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее