Решение от 04.04.2022 по делу № 5-55/2022 от 14.03.2022

Дело № 5-55/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Солнечный                      4 апреля 2022 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края (682711 Хабаровский край Солнечный район п. Солнечный Ленина 29) Вовченко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ушакова А.В., <данные изъяты>,

не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков А.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, а именно:

Ушаков А.В. 27.01.2022 в 19.07 в период режима повышенной готовности к чрезвычайной ситуации в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края, введенного Постановлением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп «О введении режима повышенной готовности» вышеуказанный гражданин находился на территории железнодорожного вокзала г. Комсомольска-на-Амуре, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Магистральное шоссе, д. 2, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (гигиенической маски), чем нарушила п.п. 4 ч.1, ч.2 Постановление Правительства Хабаровского края от 02.07.2021 N 274-пр "Об отдельных ограничительных мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края" п.п. «б» п. 3, п.п. «в,г» п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», и п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID - 19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторами вирусными инфекциями и гриппом».

В судебное заседание, уведомленная надлежащим образом, Ушаков А.В. не явился, вину признает полностью.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влекущая предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность лица привлекаемой к ответственности подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении и объяснениями лица привлекаемого к ответственности, Ч.С., М. рапортом полицейского Ч.Р., фототаблицей, а также материалами дела, согласно которым Ушаков А.В. 27.01.2022 в 19.07 находился на территории железнодорожного вокзала г. Комсомольска-на-Амуре, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Магистральное шоссе, д. 2, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (гигиенической маски).

Таким образом, Ушаков А.В. своими действиями умышленно нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поставив под угрозу распространения инфекции не только себя, но и иных лиц, находящихся в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; наличие в действиях обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, а также отсутствия обстоятельств ее отягчающих, влияние наказание на исправление лица привлекаемого к ответственности и предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае наказание в виде предупреждения (с учетом совершения правонарушения предусмотренного главой 20 КоАП РФ впервые и наличия возможности получения дохода) будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░