Решение по делу № 2-3468/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-3468/2021

31RS0016-01-2021-003856-83

Определение

30 июня 2021 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Бурдиной Н.А.,

в отсутствие сторон, их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, Азанову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Азановой Галиной Владимировной,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, Азанову Дмитрию Анатольевичу, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Азановой Галины Владимировны, умершей 07.07.2018, задолженность по договору № в размере 75743,05 рублей.

В судебное заседание истец направил письменное ходатайство, в котором просит произвести замену ненадлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях на надлежащего Азанова Дмитрия Анатольевича, проживающего по адресу: <адрес> и передать дело для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Белгорода по месту жительства ответчика.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, ходатайств не направил, позиции по делу не представил.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик Азанов Д.А. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств не направил, позиции по делу не представил.

Рассмотрев ходатайство истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Наследство, открывшееся после смерти заемщика Азановой Галины Владимировны, принял Азанов Дмитрий Анатольевич, проживающий по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах дело неподсудно Октябрьскому районному суду г.Белгорода и подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в соответствии со ст. 33 ГПК РФ в суд по месту жительства ответчиков в Свердловский районный суд г.Белгорода.

Руководствуясь ст. ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исключить из числа ответчиков Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Азанову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Азановой Галиной Владимировной, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г.Белгорода.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати рабочих дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья М.В. Ковригина