Решение по делу № 2-650/2023 от 03.04.2023

Дело №

УИД-05RS 0№-62

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 04 мая 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 551,79 рублей, которая состоит:

76 003,00 рублей - основной долг,

9 946,16 руб. - проценты на непросроченный основной долг,

15 574,59 руб. - проценты на просроченный основной долг,

14 028,04 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3511, 04 рублей. А всего с учетом госпошлины взыскать 119 062,83 рублей.

В обоснование искового требования ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и ФИО1 (далее - ответчик) заключили в простой письменной форме путем акцепта оферты кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик ФИО1, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 115 551,79 рублейв период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика ФИО1 «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № гк-041019/1627.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждении факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). Однако ФИО1 задолженность по кредиту добровольно не погасил. В результате задолженность составляет 115 551,79 рублей.

В соответствии п.1 ч. ст. 23 ГПК РФ ООО «Феникс» обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Феникс», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, в иске просит суд рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении ввиду пропуска срока исковой давности, так как в разумный срок истец не обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются по отношению к кредитному договору.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили в простой письменной форме путем акцепта оферты кредитный договор № по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику денежные средства в сумме 111 000 рублей, с уплатой 27,90% годовых сроком на 24 месяца с условием возврата кредита и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами согласно графику, согласно которому последний платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № гк-041019/1627.

Согласно п. 1 договора цессии, уступленные права требования включат в себя: право требования возврата основного долга по кредитам, уплаты процентов за пользование кредитами, уплаты комиссии, предусмотренной условиями кредитных договоров, уплаты неустоек, предусмотренных условиями кредитных договоров, возврата иных платежей должников в пользу цедента по кредитным договорам, право требования уплаты судебных расходов (при наличии таковых), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств должников из кредитных договоров (при наличии таковых).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из заявления о предоставлении кредита, условий кредитного договора, заемщик обязался вносить ежемесячные аннуитетные платежи согласно установленного графика в размере 6 087,50 рублей (основной долг и проценты). Последний платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку оплата по кредитному договору, заключенному с ФИО1 производится периодическими аннуитетными платежами, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьиHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=B4EE517313705681C7D2D55B68799E292C41BD38E72C61A58A55F10D79978447CAB74E7F22311BEC03F126171F57B85085F06873659Ex1ECH" 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Кредитный договор на получение потребительского кредита №, был заключен КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору, очередной датой внесения последнего платежа являлась дата – ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Феникс» обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями ДД.ММ.ГГГГ. Под судебной защитой исковые требования находились 2 месяца 2 дня.

Последней датой внесения ответчиком платежа является ДД.ММ.ГГГГ.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации о фактах просроченной задолженности, содержащейся в выписке по кредитному договору с ответчиком, представленной самим обществом, следует, что о нарушении ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств истец должен был узнать ДД.ММ.ГГГГ, когда на счет, открытый на имя ответчика, не поступил соответствующий ежемесячный аннуитетный платеж.

Соответственно, с указанной даты истец должен был узнать о нарушении своего права и с указанной даты следует исчислять срок исковой давности.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истец ни суду не представил.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет. Поэтому срок исковой давности по предъявленному ООО «Феникс» иску начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, а не с даты заключения договора уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении требований ООО «Феникс» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору на получение потребительского кредита №, необходимо отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 551,79 рублей, и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3511, 04 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова