Решение от 14.05.2021 по делу № 12-124/2021 от 22.04.2021

31MS0006-01-2021-000789-91                                               Дело № 12-124/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород                                      14 мая 2021 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (г. Белгород, ул. К. Трубецкого, д. 35 «б»),

рассмотрев жалобу Дубровского В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района от 09 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 09 апреля 2021 года Дубровский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Дубровский В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлены правила обжалования постановлений по делам об административных правонарушения, которые предусматривают право их обжалования путем подачи жалобы.

       Порядок и форма обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях закреплены в положениях ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

При этом, Конституция РФ, в силу ч.1 ст.17 которой Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека согласно общепризнанным и нормам международного права, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поступившая в Белгородский районный суд жалоба Дубровского В.В. не соответствует требованиям законодательства.

Текс жалобы содержит не имеющие отношения к делу оскорбительные, недопустимые высказывания в адрес мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района П., которые должны быть исключены из текса жалобы.

Приведенные в жалобе высказывания не основаны на уважении прав и репутации других лиц, являются не оценочными суждениями, утверждениями о фактах, соответствие действительности которых не доказано автором жалобы.

Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, отраженного в ч.3 ст.11 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу постановленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

Поскольку из содержания жалобы усматривается, что заявителем допущены некорректные высказывания, в связи с чем жалоба является неприемлемой и поэтому подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.19 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░