Решение по делу № 5-541/2016 от 27.04.2016

Дело № 5-541/16г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Махачкала                                  18 мая 2016 года                                

    Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы Магомедов С.И.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шагвалиева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>,

                        УСТАНОВИЛ:

Шагвалиева М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

25 марта 2016 года, примерно в 9 часов, управляя транспортным средством марки ГАЗ-322132 за государственными регистрационными знаками № на <адрес>,, нарушив требования п.п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на гражданина переходящего на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате наезда гр. ФИО10 причинен средний вред здоровью, тем самым Шагвалиев М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Шагвалиев М.Г. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он остановился перед пешеходным переходом чтобы пропустить пешеходов. Как все пешеходы прошли он начал движение и услышал крики других пешеходов стоявших на тротуаре. Выйдя из машины он увидел парня который лежал на тротуаре. Позже выяснилось из камер видео-наблюдения что пешеход доставал что-то из под его автомашины, и он придавил его ногу наехав на неё. Он не мог видеть пешехода, так как пешеход находился в мертвой зоне от него. Он отвез его в больницу и признался там врачу, что он совершил наезд на пешехода.

    В судебном заседании потерпевший ФИО11. пояснил, что на <адрес>, на него совершен наезд автомашиной Газель. При переходе дороги на пешеходном переходе у него сорвалась лямка от его "барсетки" и он нагнулся чтобы собрать выпавшие вещи с неё., в этом время на него был совершен наезд. Претензий к Шагвалиеву М.Г. он не имеет.

Вина Шагвалиева М.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоком об АП 05 СМ 191562 от 14 апреля 2016 года;

- рапортом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ7 года;

- протоколом места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к ней;

- протоколом смотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к ней;

-заключение эксперта № от 7 сентября 2015 года, согласно которому у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, имело место: <данные изъяты> по степени тяжести квалифицируются как средний вред здоровью.

В соответствии со ст. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

     В соответствии со ст. 21 Конвенции о дорожном движении (с изменениями на 28 сентября 2004 года), водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

    Доводы Шагвалиева М.Г. о том, что он не мог видеть пешехода, так как пешеход находился в мертвой зоне от него, не могут приняты судом во внимание, поскольку водители должны проявлять особое внимание по отношению к пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, особенно по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. дождаться прохождения пешеходом всего пути перехода.

    В соответствии с ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Согласно таблице правонарушений Шагвалиева М.Г. от 24.07.2015 года им:

- в 2011 году совершено 3 административных правонарушений.

- в 2012 году совершено 5 административных правонарушений

- в 2013 году совершено 7 административных правонарушений

- в 2014 году совершено 11 административных правонарушений

- в 2015 году совершено 4 административных правонарушений

- в 2016 году совершено 4 административных правонарушений.

Административные правонарушения совершенные Шагваливым М.Г. относятся главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Совершенные Шагваливым М.Г. административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о повторности совершения однородных административных правонарушений, что являются отягчающим административную ответственность обстоятельствами.

    При назначении Шагвалиеву М.Г. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Шагвалиеву М.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Шагвалиева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>., проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

    Разъяснить Шагвалиеву М.Г. что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения Шагвалиева М.Г. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения водительского удостоверения продолжается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Магомедов С.И.