Решение по делу № 1-29/2024 от 12.02.2024

Дело № 1-29/2024

<данные изъяты>

Отметка об исполнении приговора ___________________________________

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Назаровой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Максимова Д.А.,

адвоката Алатырского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Фадеевой Е.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Н.К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Н.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

Н.К.А. трижды совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также семь раз совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Н.К.А., заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ с использованием глобальной компьютерной сети «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, с неустановленным следствием лицом, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время следствием не установлены), Н.К.А., стремясь к наживе и личному обогащению путем незаконного сбыта психотропных веществ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом, Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, разработали схему сбыта психотропных веществ через сеть «Интернет», а именно: путем сбыта психотропных веществ на территории <адрес> (более точный адрес следствием не установлен), распределив при этом между собой роли, согласно которым:

- в обязанности неустановленного следствием лица входило обеспечение поставки оптово-розничных партий с психотропными веществами Н.К.А. для последующего сбыта психотропных веществ на территории <адрес>, то есть для последующего их незаконного сбыта различным приобретателям; размещение в сети «Интернет» сообщений о продаже психотропных веществ и рекламу с предложением приобрести через сеть «Интернет» психотропные вещества в <адрес>; осуществлять непосредственный незаконный сбыт психотропных веществ лицам, производившим оплату за приобретение указанных психотропных веществ обезличено, путем перечисления денежных средств неустановленным следствием способом; давать указания о количестве и наименовании психотропных веществ, получать и распределять денежные средства от сбыта психотропных веществ;

- в обязанности Н.К.А., выполняющего роль «розничного сбытчика», согласно отведенной роли, входило: получение от неустановленного лица оптово-розничных партий психотропных веществ; при необходимости фасовка в удобные для сбыта упаковки; осуществление перевозки, хранения полученных психотропных веществ, предназначенных для последующего незаконного сбыта различным приобретателям; сбыт психотропных веществ на территории <адрес> путем оборудования тайников с розничными партиями психотропных веществ, предназначенных для незаконного сбыта непосредственно их различным приобретателям; передача путем электронной переписки в сети «Интернет» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего непосредственного незаконного сбыта психотропных веществ их приобретателям; получение от неустановленного лица денежного вознаграждения в качестве оплаты за выполненные действия по незаконному сбыту психотропных веществ.

Для осуществления сбыта психотропных веществ Н.К.А. использовал мобильное приложение – мессенджер «Телеграмм», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи <данные изъяты>

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин, незаконно приобрело, а в последующем на торговой площадке оборудовало тайник – «закладку» в неустановленном месте, куда поместило психотропное вещество – <данные изъяты> общей массой не менее 0<данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с психотропным веществом, которому дало указание забрать психотропное вещество и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>.

Далее, Н.К.А., действуя согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией психотропного вещества – амфетамин, до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, с неустановленным лицом, направился к указанному тайнику, оборудованному в неустановленном месте, обнаружил его, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное психотропное вещество. Затем Н.К.А. продолжал незаконно хранить указанное психотропное вещество при себе с целью его последующего сбыта.

Затем, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт психотропных веществ, направился в <адрес> муниципального округа Чувашской Республики на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А. не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам <данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> южнее <адрес> муниципального округа и собирался сбыть часть психотропного вещества – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного психотропного вещества, по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами «<данные изъяты>» в <данные изъяты> южнее от <адрес> <адрес> и изъято из незаконного оборота.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин, незаконно приобрело, а в последующем на торговой площадке оборудовало тайник - «закладку» в неустановленном месте, куда поместило психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с психотропным веществом, которому дало указание забрать психотропное вещество и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории Алатырского муниципального округа Чувашской Республики.

Далее, Н.К.А., действуя согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией психотропного вещества – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, с неустановленным лицом, направился к указанному тайнику, оборудованному в неустановленном месте, обнаружил его, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное психотропное вещество. Затем Н.К.А. продолжал незаконно хранить указанное психотропное вещество при себе с целью его последующего сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт психотропных веществ, направился в <адрес> на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А. не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> южнее <адрес> <адрес> и собирался сбыть часть психотропного вещества – амфетамин, массой не менее <данные изъяты>, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного психотропного вещества, по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> южнее <адрес> восточнее <адрес> и изъято из незаконного оборота.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время в <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин, незаконно приобрело, а в последующем на торговой площадке оборудовало тайник - «закладку» в неустановленном месте, куда поместило психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее <адрес>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с психотропным веществом, которому дало указание забрать психотропное вещество и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>

Далее, Н.К.А., действуя согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией психотропного вещества – амфетамин, до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, с неустановленным лицом, направился к указанному тайнику, оборудованному в неустановленном месте, обнаружил его, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное психотропное вещество. Затем Н.К.А. продолжал незаконно хранить указанное психотропное вещество при себе с целью его последующего сбыта.

Затем, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт психотропных веществ, направился в <адрес> на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А. не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> южнее <адрес> и в <данные изъяты> восточнее <адрес> <адрес> и собирался сбыть часть психотропного вещества – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного психотропные вещества, по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> <адрес> <адрес> и изъято из незаконного оборота.

В неустановленное следствием время в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время следствием не установлены), Н.К.А., стремясь к наживе и личному обогащению путем незаконного сбыта наркотических средств, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом, Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали схему сбыта наркотических средств через сеть «Интернет», а именно: путем сбыта наркотических средств на территории <адрес> (более точный адрес следствием не установлен), распределив при этом между собой роли, согласно которым:

- в обязанности неустановленного следствием лица входило обеспечение поставки оптово-розничных партий с наркотическими средствами Н.К.А. для последующего сбыта наркотических средств на территории <адрес>, то есть для последующего их незаконного сбыта различным приобретателям; размещение в сети «Интернет» сообщений о продажи наркотических средств и рекламу с предложением приобрести через сеть «Интернет» наркотические средства в <адрес>; осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств лицам, производившим оплату за приобретение указанных наркотических средств обезличено, путем перечисления денежных средств неустановленным следствием способом; давать указания о количестве и наименовании наркотических средств, получать и распределять денежные средства от сбыта наркотических средств;

- в обязанности Н.К.А., выполняющего роль «розничного сбытчика», согласно отведенной роли, входило: получение от неустановленного лица оптово-розничных партий наркотических средств; при необходимости фасовка в удобные для сбыта упаковки; осуществление перевозки, хранения полученных наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта различным приобретателям; сбыт наркотических средств на территории <адрес> путем оборудования тайников с розничными партиями наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта непосредственно их различным приобретателям; передача путем электронной переписки в сети «Интернет» неустановленному лицу, для последующего непосредственного незаконного сбыта наркотических средств их приобретателям; получение от неустановленного лица денежного вознаграждения в качестве оплаты за выполненные действия по незаконному сбыту наркотических средств.

Для осуществления сбыта наркотических средств Н.К.А. использовал мобильное приложение – мессенджер «Телеграмм», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты> модели <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи <данные изъяты>

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), незаконно приобрело, а в последующем на торговой площадке оборудовало тайник - «закладку» в неустановленном месте, куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты> грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством, которому дало указание забрать наркотическое средство и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>

Далее, Н.К.А., действуя согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, с неустановленным лицом, направился к указанному тайнику, оборудованному в неустановленном месте, обнаружил его, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем Н.К.А. продолжал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе с целью его последующего сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, направился в <адрес> на автомашине марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ш.Д.А. и В.Д.А., не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> <адрес> и собирался сбыть часть наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее <данные изъяты>, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> и изъято из незаконного оборота.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), незаконно приобрело, а в последующем на торговой площадке оборудовало тайник - «закладку» в неустановленном месте, куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством, которому дало указание забрать наркотическое средство и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>.

Далее, Н.К.А., действуя согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, с неустановленным лицом, направился к указанному тайнику, оборудованному в неустановленном месте, обнаружил его, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем Н.К.А. продолжал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе с целью его последующего сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, направился в <адрес> Алатырского муниципального округа Чувашской Республики на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А. не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> северо-западнее <адрес> и собирался сбыть часть наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее <данные изъяты>, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> и изъято из незаконного оборота.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), незаконно приобрело, а в последующем на торговой площадке оборудовало тайник - «закладку» в неустановленном месте, куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством, которому дало указание забрать наркотическое средство и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории Алатырского муниципального округа Чувашской Республики.

Далее, Н.К.А., действуя согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, с неустановленным лицом, направился к указанному тайнику, оборудованному в неустановленном месте, обнаружил его, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем Н.К.А. продолжал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе с целью его последующего сбыта.

Затем, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, направился в <адрес> <адрес> на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А. не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> северо-западнее <адрес> и собирался сбыть часть наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее <данные изъяты>, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>», расположенном <адрес> и изъято из незаконного оборота.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), незаконно приобрело, а в последующем на торговой площадке оборудовало тайник - «закладку» в неустановленном месте, куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством, которому дало указание забрать наркотическое средство и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>.

Далее, Н.К.А., действуя согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, с неустановленным лицом, направился к указанному тайнику, оборудованному в неустановленном месте, обнаружил его, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем Н.К.А. продолжал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе с целью его последующего сбыта.

Затем, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, направился в <адрес> Алатырского муниципального округа Чувашской Республики на автомашине марки «Лада <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ш.Д.А. и В.Д.А., не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> и собирался сбыть часть наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), <данные изъяты>, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами «<данные изъяты> расположенном <адрес> и изъято из незаконного оборота.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), незаконно приобрело, а в последующем на торговой площадке оборудовало тайник - «закладку» в неустановленном месте, куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством, которому дало указание забрать наркотическое средство и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории <данные изъяты>.

Далее, Н.К.А., действуя согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, с неустановленным лицом, направился к указанному тайнику, оборудованному в неустановленном месте, обнаружил его, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем Н.К.А. продолжал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе с целью его последующего сбыта.

Затем, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, направился в <адрес> на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ш.Д.А. и В.Д.А., не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты> расположенном в <адрес> и собирался сбыть часть наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой <данные изъяты>, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>», расположенном <адрес> и изъято из незаконного оборота.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), незаконно приобрело, а в последующем на торговой площадке оборудовало тайник - «закладку» в неустановленном месте, куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством, которому дало указание забрать наркотическое средство и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>

Далее, Н.К.А., действуя согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, с неустановленным лицом, направился к указанному тайнику, оборудованному в неустановленном месте, обнаружил его, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем Н.К.А. продолжал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе с целью его последующего сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, направился в <адрес> на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ш.Д.А. и В.Д.А., не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты>», расположенном <адрес> и собирался сбыть часть наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой <данные изъяты>, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>», расположенном в <адрес> и изъято из незаконного оборота.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), незаконно приобрело, а в последующем на торговой площадке оборудовало тайник - «закладку» в неустановленном месте, куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством, которому дало указание забрать наркотическое средство и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории Алатырского муниципального округа Чувашской Республики.

Далее, Н.К.А., действуя согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, с неустановленным лицом, направился к указанному тайнику, оборудованному в неустановленном месте, обнаружил его, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем Н.К.А. продолжал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе с целью его последующего сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, направился в <адрес> на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ш.Д.А. и В.Д.А., не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты>», расположенном <адрес> и собирался сбыть часть наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее <данные изъяты>, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако Н.К.А. и неустановленное следствием лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> и изъято из незаконного оборота.

Суд считает установленной вину подсудимого Н.К.А. в покушении на совершение указанных преступлений его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, показаниями свидетелей, протоколами следственных и судебных действий, заключениями экспертов, иными документами.

Подсудимый Н.К.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяниях признал полностью. Суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Телеграмм» списался с оператором магазина «<данные изъяты> и попросил партию наркотиков для сбыта. Координатор указал <адрес>. Съездил туда на такси, забрал партию наркотиков. Далее ему позвонил В.Д.А., попросил поискать с ним место для отдыха на его день рождения. Подъехал к нему со Ш. во двор. Втроем на машине <данные изъяты> под управлением Ш.Д.А. поехали сначала в <адрес>, потом в <адрес>. В <адрес> он разместил таблетки с зеленой изолентой <данные изъяты>», а в <адрес> таблетки «<данные изъяты> с белой изолентой. Пока В.Д.А. искал место для отдыха, он раскладывал пакетики с наркотиками, после чего сделал фотографию размещения закладок. Ш.Д.А. в это время сидел в машине. Находясь в СИЗО в <адрес>, обратился в дежурную часть, где добровольно написал явку в повинной. В явке с повинной написал об 11 эпизодах. На самом деле сделал 10 закладок. От наркотиков он не зависит. До задержания его сотрудниками полиции работал в <данные изъяты>, по трудовому договору. Проверку показаний на месте с его участием не проводили. Денег за данные закладки он не получал. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания Н.К.А. суд находит их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими его виновность в указанных в описательной части приговора преступлениях.

1 эпизод. По факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества <данные изъяты>», <данные изъяты>, с использованием электронных и информационно — телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, вина подсудимого Н.К.А. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель С.С.О. в своих показаниях, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании части 1 ст. 281 УПК РФ показал, что после получения оперативной информации о размещении на территории <адрес> тайников закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, он совместно другими сотрудниками МО МВД России «Алатырский» был направлен по местам вероятного расположения тайников-закладок. Каждый из сотрудников установил программу для определения координат размещения тайников-закладок в свои мобильные устройства с наименованием «<данные изъяты> имеющее атрибут геолокации по GPS с данными широты и долготы расположения. В период с ДД.ММ.ГГГГ участники группы осуществляли поиск мест размещения тайников-закладок. Тайники – закладки с наркотическими средствами были зафиксированы по следующим координатам:

-<данные изъяты> психотропное вещество «<данные изъяты> массой <данные изъяты> с местом обнаружения: <адрес>

-<данные изъяты> психотропное вещество «Амфетамин» <данные изъяты> с местом обнаружения: <адрес>, упакованное в полимерный сверток с изолентой зеленого цвета;

<данные изъяты> психотропное вещество «Амфетамин» <данные изъяты> с местом обнаружения: <адрес> упакованное в полимерный сверток с изолентой зеленого цвета;

<данные изъяты> наркотическое средство «МДМА» <данные изъяты> с местом обнаружения: в <адрес>, упакованное в полимерный сверток с изолентой белого цвета;

<данные изъяты> наркотическое средство «МДМА» <данные изъяты> с местом обнаружения: в <адрес> упакованное в полимерный сверток с изолентой белого цвета;

<данные изъяты> наркотическое средство «МДМА» <данные изъяты> с местом обнаружения: <адрес>, упакованное в полимерный сверток с изолентой белого цвета;

<данные изъяты> наркотическое средство «МДМА» массой <данные изъяты> с местом обнаружения: в <адрес>, упакованное в полимерный сверток с изолентой белого цвета;

-<данные изъяты> наркотическое средство «МДМА» массой <данные изъяты> с местом обнаружения: <адрес>, упакованное в полимерный сверток с изолентой белого цвета;

-<данные изъяты> наркотическое средство «МДМА» массой <данные изъяты> с местом обнаружения: <адрес> упакованное в полимерный сверток с изолентой белого цвета

Факт обнаружения и изъятия указанных объектов был зафиксирован протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием лиц осуществивших телефонные сообщения с мест обнаружения. В ходе проведенных оперативных мероприятий было установлено, что к данному преступлению причастен Н.К.А., в мобильном устройстве которого были обнаружены фотографии с координатами и описанием конкретного места тайника-закладки, объема и его упаковки. Н.К.А. написал протокол явки с повинной, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции (<данные изъяты>

Свидетель П.А.В. в своих показаниях, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании части 1 ст. 281 УПК РФ показал, что была получена оперативная информация о массовом размещении на территории <адрес> тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами. В частности места разложения находились в <адрес> и <адрес>.

Для фиксации и обнаружения тайников-закладок и проверки оперативной информации он совместно с другими сотрудниками МО МВД России «Алатырский»: С.С.О., Л.С.Д,, К.М.Ф., Т.А.Н., Б.С.С. были направлены по местам вероятного расположения тайников-закладок. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в пяти осмотрах мест происшествия по местам обнаружения тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Тайники-закладки с наркотическими средствами были зафиксированы по следующим координатам:

-<данные изъяты> психотропное вещество «Амфетамин» массой <данные изъяты>, упакованное в полимерный сверток с изолентой зеленого цвета;

<данные изъяты> психотропное вещество «Амфетамин» массой <данные изъяты>, упакованное в полимерный сверток с изолентой зеленого цвета;

-<данные изъяты> наркотическое средство «МДМА» массой <данные изъяты>, упакованное в полимерный сверток с изолентой белого цвета;

<данные изъяты> наркотическое средство «МДМА» массой <данные изъяты>, упакованное в полимерный сверток с изолентой белого цвета;

-<данные изъяты> наркотическое средство «МДМА» массой <данные изъяты>, упакованное в полимерный сверток с изолентой белого цвета.

После предъявления копии протокола осмотра предметов с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с информацией и фотографий с координатами местности, в приложении к которому имеются 10 фотографий местности с координатами, показал, что все осмотренные изображения имеют специальную вставку координат и описания, которая используется лицами при размещении тайников-закладок и сбыте наркотических средств для последующей отправки администраторам, либо редакторам для последующего размещения в интернет-магазинах для сбыта наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов после их оплаты. Аналогом такой программы для мобильного телефона является приложение «<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель В.Д.А. в своих показаниях, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании части 1 ст. 281 УПК РФ показал, что для того, чтобы отпраздновать свой день рождения на природе, он попросил знакомого таксиста Ш.Д.А. помочь найти место. В связи с чем они совместно с Н.К.А. ездили в <адрес>. Когда они останавливались, он выходил искать место для празднования. В это время Н.К.А. рядом с ним не было, чем тот занимался, не знает. Когда он искал место для отдыха, никаких тайников-закладок с наркотиками и психотропными веществами не размещал (<данные изъяты>

Несовершеннолетний свидетель В.С.М. с участием законного представителя – матери В.Е.В. в своих показаниях, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании части 1 ст. 281 УПК РФ показала, что у нее есть знакомые, проживающие в <адрес>, а именно: Н.К.А., П.Д.М., Ш.Д.А., В.Д,, которых она знает уже на протяжении нескольких месяцев. С Н.К.А. у нее дружеские отношения с ДД.ММ.ГГГГ. За время дружбы с февраля по ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно замечала, что у Н.К.А. бывает неадекватное состояние: странный смех, красные глаза, сонливость. Тот признался, что употребляет наркотическое средство - гашиш путем выкуривания, где он брал наркотические средства ей не известно. Она не хотела портить с Н.К.А. отношения, поэтому ничего поперек не говорила. О том, что Н.К.А. оборудовал тайники-закладки на территории <адрес>, ей не известно, так как она ни разу не выезжала в <адрес>, кроме как один раз ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где их задержали совместно с Н.К.А., В.Д.А., Ш.Д.А., П.Д.М. О том, что Н.К.А. оборудовал тайники закладки с наркотическим средством на территории <адрес>, а именно в <адрес> и <адрес>, ей стало известно от сотрудников полиции. У Н.К.А. был мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе красного цвета, с виртуальной сим-картой абонентский №, оператор связи <данные изъяты>». Не знает о подъеме «мастер-клада» Н.К.А. или В.К.А. в ДД.ММ.ГГГГ. У нее имеются банковские карты, открытые в ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», которые изъяты сотрудниками полиции. При задержании ДД.ММ.ГГГГ у нее был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» красный с номером <данные изъяты>. У Н.К.А. при задержании ДД.ММ.ГГГГ был изъят мобильный телефон «<данные изъяты> номер телефона не помнит. Среди лиц, которых задерживали сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ больше ни у кого не было красного телефона <данные изъяты>». Н.К.А. пользовался ее банковскими картами, и по его просьбе она давала возможность пользоваться личным кабинетом банка «<данные изъяты> что за переводы тот делал, она не знает. Она никаких переводов денежных средств на банковские карты не делала. Она спрашивала Н.К.А. что за переводы с ее банковских карт, на что он объяснял, что он занимается криптовалютой и это легальный доход. В квартире Н.К.А. в ДД.ММ.ГГГГ года изоленты, зип-пакетики, перчатки на видном месте при нахождении в гостях у Н.К.А. она не видела. В квартире Н.К.А. расфасованные предметы в зип-пакетиках или непосредственно их фасовку в виде порошков или таблеток не видела. Фотографии с координатами в мобильном телефоне Н.К.А., а также их пересылку куда-либо она не видела. Впервые узнала ДД.ММ.ГГГГ, после задержания сотрудниками полиции, что Н.К.А. размещал тайники-закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами. К сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, а также к фасовке и передаче их Н.К.А. в том числе, иному лицу не причастна (<данные изъяты>

Свидетель Ш.Д.А. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, ему позвонил В.Д., попросил отвезти его с Н.К.А. до <адрес>. На своем автомобиле <данные изъяты> приехали в <адрес>, остановился ориентировочно в середине села, возле частного сектора. В. с Н. куда-то ушли, через <данные изъяты> вернулись. Поехали обратно в <адрес>. До этого ездили с В. и Н. в <адрес>. Остановились также в середине села, Н. с В. куда-то ушли? спустя <данные изъяты> вернулись, потом уехали в <адрес>. В <адрес> он довез Н. с В. в район <данные изъяты>, улицу – не помнит. <адрес> В.Д.А. дал ему денег, перевел на карту.

Из показаний свидетеля Ш.Д.А. данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ, следует, что у него есть знакомые, проживающие в <адрес>, а именно: Н.К.А., П.Д.М., В.С.М., В.Д.А., Н.К.А. он знает с ДД.ММ.ГГГГ, П.Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ

У него имеется в собственности легковой автомобиль марки <данные изъяты>» с г<данные изъяты>, на котором он передвигается по своим делам.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часов он перевозил Н.К.А., В.С.М., П.Д.М., В.Д.А. в <адрес>, где они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств, после чего доставили всех в отдел полиции.

Ему не было известно, что Н.К.А. и В.Д.А. употребляют наркотические средства, сам лично он наркотические средства не употребляет и ранее никогда не употреблял. По факту сбыта наркотических средств на территории <адрес> возбуждено уголовное дело, где Н.К.А., В.Д.А., П.Д.М., В.С.М. проходят в качестве подозреваемых, он по данному делу является свидетелем.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил В.Д.А. и попросил съездить с ним и Н.К.А. в <адрес> по делам, по каким именно не пояснил, так как он был не занят, то согласился. После чего подъехал к Валяйкину на <адрес> в <адрес>, где к нему в автомобиль сел В. и Н.. После чего он отвез их в <адрес> какого дома точно не помнит, его попросил остановить Н.К.А.

Он остановил свой автомобиль на обочине дороги и остался в автомобиле, а Н.К.А. и В.Д.А. куда-то ушли, вернулись ДД.ММ.ГГГГ. После того как Н.К.А. и В. сели в автомобиль попросили его снова их отвезти в <адрес>, что он и сделал. Оплатили ему за поездку <данные изъяты>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ему снова позвонил В.Д.А. и попросил съездить с ним и Н.К.А. в <адрес> <адрес>, для чего - не пояснили. Так как он был не занят, согласился. Он подъехал к В. на <адрес>, где к нему в автомобиль сел В. и Н.. После чего он отвез их в <адрес> <адрес> на <адрес>. Он не помнит около какого дома его попросил остановиться Н.К.А. Он остановил свой автомобиль на обочине дороги, после чего Н. и В.Д.А. куда-то ушли, вернулись спустя <данные изъяты>, он все это время находился в своем автомобиле. Куда ходили Н. и В. ему не известно. После чего Н.К.А. и В.

Д. сели в автомобиль и попросили его снова их отвезти в <адрес>, что он и сделал, оплатили за поездку <данные изъяты>. О том, что Н.К.А. оборудовал в ДД.ММ.ГГГГ тайники-закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>, а именно в <адрес> и в <адрес> ему стало известно от сотрудников полиции. Употребляли ли Н.К.А., В.Д.А., П.Д.М., В.С.М. наркотические средства ему не известно. Сам лично он никакого участия по сбыту наркотических средств не принимал, какого-либо сговора у него с Н. и В. по сбыту наркотических средств не было <данные изъяты>

Свидетель П.Д.М. в своих показаниях, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании части 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Н.К.А., В.С.М., Ш.Д.А., В.Д.А. на автомобиле марки «<данные изъяты>», принадлежащем Ш.Д.А. поехали в <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств. О том, что Н.К.А. оборудовал тайники-закладки на территории <адрес>, ей не известно <данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности по координатам широта <данные изъяты>, где обнаружен сверток зеленого цвета с неустановленным веществом, который изъят с места происшествия. Место обнаружения расположено в <адрес> <адрес> <адрес>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое по координатам местности <данные изъяты> на территории <адрес> в <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, переупакованное ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов, в бумажный конверт, снабженный бумажной биркой с пояснительной записью и подписью участвующих лиц, опечатанный оттиском печати № МО МВД России «Алатырский», содержит психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества составила <данные изъяты> (<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исследован мобильный телефон <данные изъяты> модели «<данные изъяты> с серийным номером <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи <данные изъяты>», где в ходе просмотра информации установлено, что в памяти мобильного телефона имеется приложение атрибутирующее себя как «Telegram». В приложении «Telegram» имеется учетная запись с именем <данные изъяты> с номером телефона <данные изъяты>», с идентификатором пользователя <данные изъяты>». В памяти мобильного телефона «<данные изъяты> имеются файлы, идентифицируемые по сигнатуре ПО «Мобильный криминалист Эксперт» как графические файлы, аудиофайлы. Сведения об обнаруженных файлах, записаны в электронном виде на оптический диск однократной записи формата DVD-R (Приложение № к заключению эксперта) в каталоге <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен оптический носитель информации DVR-R диск в виде оптического диска с отверстием по центру. На рабочей стороне компакт-диска имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета: «Приложение № к эксп. № от ДД.ММ.ГГГГ.». При открытии папки с названием «Вопрос 3» обнаружена папка с названием «Графические файлы.files». При открытии папки обнаружена папка с названием «2» где имеется папка «Изображения». В папке с названием «Изображения» обнаружены графические файлы <данные изъяты> содержащие географические координаты мест расположения наркотических средств в <адрес>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено сопроводительное письмо и диск CD-R поступившие из ПАО «МТС». В конверте находится сопроводительное письмо №<данные изъяты> датированное ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе формата А-4 с двусторонней печатью, подписанное начальником службы безопасности <данные изъяты> И.Р.И.. Сопроводительное письмо имеет сведения об абонентском номере <данные изъяты>, зарегистрированном на Н.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, на паспорт серии <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, выданный в <данные изъяты>. Период предоставления информации в виде детализации соединении по абонентскому номеру <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на приложении в виде диска CD-R приложенным в конверте, с электронным файлом на нем. <данные изъяты>

Кроме того, представленные в табличной форме данные соединений абонента Н.К.А. в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ указывают на что, абонент связывался с номером <данные изъяты> что свидетельствует о разном их местоположении.

После чего абонент покинул территорию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из табличной формы соединений с номером <данные изъяты> принадлежащем В.Д.А., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ абонент находился по различным адресам расположения, что свидетельствует о разном местоположении звонящего и звонившего во время звонка.

При анализе информации о соединениях и привязке абонента к базовой станции, расположенной вблизи мест размещения тайников-закладок, обращается внимание на базовую станцию <адрес>, по которой азимут <адрес> отражается за №, азимут <адрес> отражается за №, из которых делался анализ (<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена информация ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе на 16 листах формата А-4 в виде сопроводительного письма на 1 листе формата А-4 от ПАО «Сбербанк» с отражением номера запроса № от ДД.ММ.ГГГГ от инициатора К.В.Е., подписанное электронной подписью и информации о движении денежных средств на 15 листах формата А-4 по банковской карте № по счету № платежной системы «МИР», с местом открытия в филиале №<данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена информация ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе на 3 листах формата А-4 в виде сопроводительного письма на 1 листе формата А-4 от ПАО «Сбербанк» с отражением номера запроса № от ДД.ММ.ГГГГ от инициатора К.В.Е., подписанное электронной подписью и информации о движении денежных средств на 2 листах формата А-4 по банковской карте № по счету № платежной системы «МИР Ультра», датой открытия ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.К.А.. Период предоставления информации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества составила 0,80 грамм <данные изъяты>

2 эпизод. По факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества «Амфетамин», массой <данные изъяты>, с использованием электронных и информационно — телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, вина подсудимого Н.К.А. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.С.О. <данные изъяты> П.А.В. <данные изъяты> В.Д.А. <данные изъяты> <данные изъяты> В.С.М. <данные изъяты> Ш.Д.А. <данные изъяты>), П.Д.М. <данные изъяты> которые аналогичны их же показаниям по первому эпизоду совершения Н.К.А. покушения на сбыт психотропного средства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности по координатам широта <данные изъяты>, где обнаружен сверток зеленого цвета с неустановленным веществом, который изъят с места происшествия. Место обнаружения свертка расположено в <адрес> <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится прозрачный зип-пакет внутри которого обнаружено порошкообразное вещество белого цвета и бумажный сверток внутри которого обнаружен пустой прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой и фрагмент полимерной липкой ленты зеленого цвета (согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном бумажном свертке первоначальная упаковка вещества). При данном осмотре упаковки отделены от психотропного вещества и опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ (<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое по координатам местности <адрес> на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества составила <данные изъяты> <данные изъяты>

Из справки специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества составила <данные изъяты>

3 эпизод. По факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества <данные изъяты>», массой <данные изъяты>, с использованием электронных и информационно — телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, вина подсудимого Н.К.А. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.С.О. (т<данные изъяты> П.А.В. (<данные изъяты> В.Д.А. (<данные изъяты>, В.С.М. <данные изъяты> Ш.Д.А. (<данные изъяты>), П.Д.М. <данные изъяты> которые аналогичны их же показаниям по первому эпизоду совершения Н.К.А. покушения на сбыт психотропного средства.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем полимерным пакетом с зип-застежкой, полимерная липкая лента зеленого цвета в виде двух фрагментов; полимерный пакет с зип-застежкой с веществом в виде порошка и комочка белого цвета. При данном осмотре упаковки отделены от психотропного вещества и опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ (<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества составила <данные изъяты>

4 эпизод. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой <данные изъяты>, с использованием электронных и информационно — телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, вина подсудимого Н.К.А. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.С.О. (т<данные изъяты> П.А.В. (<данные изъяты> В.Д.А. <данные изъяты> В.С.М. <данные изъяты>), Ш.Д.А. <данные изъяты> П.Д.М. <данные изъяты>), которые аналогичны их же показаниям по первому эпизоду совершения Н.К.А. покушения на сбыт психотропного средства.

Свидетель Л.С.Д, в своих показаниях, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Алатырский». ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен в помощь к ГКОН МО МВД России «Алатырский» для осуществления мероприятий по поиску на территории Алатырского муниципального округа Чувашской Республики тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он был направлен совместно с К.М.Ф., Б.С.С. и Т.А.Н. в район лесного массива по <адрес>. В ходе обследования данного лесного массива, расположенного недалеко от <адрес> им было обнаружено место свежей рыхленой земли и при проверке данного места в лунке по координатам широта <данные изъяты> был обнаружен полимерный сверток, перемотанный изолентой белого цвета размерами 10х10 мм. После чего он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Алатырский». В ходе осмотра места происшествия полимерный сверток был изъят. Впоследствии ему стало известно о том, что в данном свертке находилось наркотическое средство «МДМА», массой <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности по координатам широта <данные изъяты>, где обнаружен сверток белого цвета с неустановленным веществом, который изъят с места происшествия. Место обнаружения расположено в <адрес> <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен бумажный конверт, внутри которого обнаружены: прозрачный зип-пакет внутри которого обнаружено вещество в виде таблеток серого цвета в количество трех штук и бумажный сверток внутри которого обнаружен пустой прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой и фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета (согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном бумажном свертке первоначальная упаковка вещества). При данном осмотре упаковки отделены от психотропного вещества и опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое по координатам местности <данные изъяты> на территории <адрес>

Согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты>

5 эпизод. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). массой <данные изъяты>, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, вина подсудимого Н.К.А. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.С.О. (т.<данные изъяты>), П.А.В. <данные изъяты>), В.Д.А. (т.3 л.д. <данные изъяты>), В.С.М. <данные изъяты>), Ш.Д.А. (<данные изъяты>), П.Д.М. (<данные изъяты>), которые аналогичны их же показаниям по первому эпизоду совершения Н.К.А. покушения на сбыт психотропного средства.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен бумажный конверт, внутри которого обнаружено вещество в виде таблеток серого цвета в количество трех штук и бумажный сверток внутри которого обнаружен пустой прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой и фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета (согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном бумажном свертке первоначальная упаковка вещества). Первоначальная масса вещества составила <данные изъяты> гр., в процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества. При данном осмотре упаковки отделены от наркотического средства и опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое по координатам местности <данные изъяты> на территории <адрес> в <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса вещества составила <данные изъяты>

Из справки специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты>, в процессе исследования израсходовано <данные изъяты>

6 эпизод. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), <данные изъяты>, с использованием электронных и информационно — телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, вина подсудимого Н.К.А. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.С.О. <данные изъяты>), П.А.В. <данные изъяты>), В.Д.А. <данные изъяты> В.С.М. (т<данные изъяты> Ш.Д.А. <данные изъяты>), П.Д.М. (<данные изъяты>), которые аналогичны их же показаниям по первому эпизоду совершения Н.К.А. покушения на сбыт психотропного средства.

Свидетель Б.С.С. в своих показаниях, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен в помощь к ГКОН МО МВД России «Алатырский» для осуществления мероприятий по поиску тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он был направлен совместно с К.М.Ф., Л.С.Д, и Т.А.Н. в район лесного массива по <адрес>. В ходе обследования лесного массива, расположенного недалеко от <адрес> им было обнаружено место свежей рыхленой земли и при проверке данного места в лунке по координатам широта <данные изъяты> был обнаружен полимерный сверток, перемотанный изолентой белого цвета размерами 10х10 мм. В ходе осмотра места происшествия, полимерный сверток был изъят, упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. Впоследствии ему стало известно в данном свертке находилось наркотическое средство «МДМА» массой <данные изъяты> <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен бумажный конверт, в котором имеются: бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем пакетом с зип-застежкой, липкая полимерная лента белого цвета виде двух фрагментов; полимерный пакет с зип-застежкой с веществом в виде таблеток серого цвета в количестве 3 штук. Одна таблетка раскрошена в виде мелких кусочков. При данном осмотре упаковки отделены от наркотического средства и опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ (<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество в виде таблеток серого цвета в количестве трех штук содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса вещества составила <данные изъяты>

7 эпизод. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), <данные изъяты>, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, вина подсудимого Н.К.А. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.С.О. (<данные изъяты>), П.А.В. (т<данные изъяты> В.Д.А. (<данные изъяты> В.С.М. (<данные изъяты> Ш.Д.А. (<данные изъяты>), П.Д.М. <данные изъяты>), которые аналогичны их же показаниям по первому эпизоду совершения Н.К.А. покушения на сбыт психотропного средства.

Свидетель Т.А.Н. в своих показаниях, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен в помощь к ГКОН МО МВД России «Алатырский» для осуществления мероприятий по поиску тайников-закладок. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он был направлен совместно с К.М.Ф., Б.С.С. и Л.С.Д, в район лесного массива по <адрес>. В ходе обследования лесного массива, расположенного недалеко от <адрес>, им были обнаружены два места свежей рыхленой земли, и при проверке данных мест в лунках по координатам широта <данные изъяты> <данные изъяты> были обнаружены полимерные свертки, перемотанные изолентами белого цвета размерами 10х10 мм. В ходе осмотров мест происшествия, полимерные свертки были изъяты с мест происшествия. Впоследствии ему стало известно, что в данных свертках находились наркотические средства «МДМА» массой <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен бумажный конверт, в котором имеются: бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем пакетом с зип-застежкой, липкая полимерная лента белого цвета виде двух фрагментов; полимерный пакет с зип-застежкой с веществом в виде таблеток серого цвета в количестве 3 штук. При данном осмотре упаковки отделены от наркотического средства и опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ (<данные изъяты>

Из справки специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,26 грамм, в процессе исследования израсходовано 0<данные изъяты>

8 эпизод. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой <данные изъяты>, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, вина подсудимого Н.К.А. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.С.О. (<данные изъяты>), П.А.В. <данные изъяты> Т.А.Н. <данные изъяты> В.Д.А. (т<данные изъяты>), В.С.М. (т.<данные изъяты> Ш.Д.А. <данные изъяты>), П.Д.М. <данные изъяты> которые аналогичны их же показаниям по первому эпизоду совершения Н.К.А. покушения на сбыт психотропного средства.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен бумажный конверт, на котором имеется надпись «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ сверток в белой изоленте. Конверт упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. Внутри конверта находятся: полимерный пакет с зип-застежкой размерами 5х8 см. и бумажный сверток, внутри которого находится первоначальная упаковка в виде изоленты белого цвета, и полимерный пакет с зип-застежкой на свертке имеется рукописная надпись «ДНК». В прозрачном полимерном пакете с зип-застежкой находятся три таблетки серого цвета. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. Бумажном свертке с надписью «ДНК» находится отрезок изоленты белого цвета и полимерный пакет с зип-застежкой. При данном осмотре упаковки отделены от наркотического средства и опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ (<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество в виде таблеток серого цвета в количестве трех штук, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по координатам местности широта <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса вещества составила <данные изъяты>

9 эпизод. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), <данные изъяты>, с использованием электронных и информационно — телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, вина подсудимого Н.К.А. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.С.О. (<данные изъяты> П.А.В. <данные изъяты>), В.Д.А. (<данные изъяты> В.С.М. (<данные изъяты> Ш.Д.А. <данные изъяты> П.Д.М. <данные изъяты>), которые аналогичны их же показаниям по первому эпизоду совершения Н.К.А. покушения на сбыт психотропного средства.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен бумажный конверт, на котором имеется надпись «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ сверток в белой изоленте. Конверт упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. Внутри конверта находятся: полимерный пакет с зип-застежкой размерами 5х8 см. и бумажный сверток, внутри которого находится первоначальная упаковка в виде изоленты белого цвета, и полимерный пакет с зип-застежкой на свертке имеется рукописная надпись «ДНК». В прозрачном полимерном пакете с зип-застежкой находятся три таблетки серого цвета. В процессе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества. Бумажном свертке с надписью «ДНК» находится отрезок изоленты белого цвета и полимерный пакет с зип-застежкой. При данном осмотре упаковки отделены от наркотического средства и опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ (ДД.ММ.ГГГГ

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество в виде таблеток серого цвета в количестве трех штук, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по координатам местности широта 54.728382, долгота 46.680639, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса вещества составила <данные изъяты>

10 эпизод. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), <данные изъяты>, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, вина подсудимого Н.К.А. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.С.О. (т<данные изъяты> П.А.В. <данные изъяты>), В.Д.А. <данные изъяты>, В.С.М.<данные изъяты>, Ш.Д.А. <данные изъяты> П.Д.М. <данные изъяты> которые аналогичны их же показаниям по первому эпизоду совершения Н.К.А. покушения на сбыт психотропного средства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ о осмотрен участок местности по координатам широта <данные изъяты>, где обнаружен сверток белого цвета с неустановленным веществом, который изъят с места происшествия. Место обнаружения расположено в <адрес>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен бумажный конверт, на котором имеется надпись «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ сверток в белой изоленте. Конверт упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. Внутри конверта находятся: полимерный пакет с зип-застежкой размерами 5х8 см. и бумажный сверток, внутри которого находится первоначальная упаковка в виде изоленты белого цвета, и полимерный пакет с зип-застежкой на свертке имеется рукописная надпись «ДНК». В прозрачном полимерном пакете с зип-застежкой находятся три таблетки серого цвета. В процессе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества. Бумажном свертке с надписью «ДНК» находится отрезок изоленты белого цвета и полимерный пакет с зип-застежкой. При данном осмотре упаковки отделены от наркотического средства и опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество в виде таблеток серого цвета в количестве трех штук, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по координатам местности широта <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса вещества составила <данные изъяты>

Из копии постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Н.К.А., В.Д.А., П.Д.М., В.С.М. возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на территории Республики Мордовия в мае 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении В.Д.А., В.С.М., П.Д.М., Ш.Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту совершения покушения на сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Алатырского муниципального округа Чувашской Республики группой лиц по предварительному сговору совместно с Н.К.А., отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия в их действиях состава преступления <данные изъяты>

Постановлением начальника следственного отдела МО МВД России «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (10 эпизодов), уголовное дело выделено в отдельное производство (<данные изъяты>

Совокупность изложенных доказательств и их анализ свидетельствуют о доказанности вины подсудимого Н.К.А. в трехкратных покушениях на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также в семикратных покушениях на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия Н.К.А. по трём фактам покушений на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием электронных и информационно — телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, суд квалифицирует по части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ по указанным признакам, по каждому из трёх преступлений.

В основу доказанности вины подсудимого Н.К.А. и квалификации его действий по части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – по трём покушениям на незаконный сбыт психотропного вещества - <данные изъяты>», с использованием электронных и информационно — телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, суд принимает признательные показания подсудимого Н.К.А., показания свидетелей: С.С.О., П.А.В., П.Д.М., Ш.Д.А., В.Д.А., данные ими при производстве предварительного расследования по уголовному делу и в судебном заседании, которые согласуются между собой и в совокупности подтверждаются письменными доказательствами, в том числе протоколами осмотров мест происшествий, в результате которых были обнаружены психотропные вещества, осмотрами предметов и веществ, заключениями экспертов о виде и массе психотропных веществ, иными исследованными документами.

Действия Н.К.А. по семи фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере суд квалифицирует по части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по указанным признакам, по каждому из семи преступлений.

В основу доказанности вины подсудимого Н.К.А. и квалификации его действий по части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – по семи покушениям на незаконный сбыт наркотических средств - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, суд принимает признательные показания подсудимого Н.К.А., показания свидетелей: Л.С.Д,, Т.А.Н., Б.С.С., С.С.О., П.А.В., П.Д.М., Ш.Д.А., В.Д.А., данные ими при производстве предварительного расследования по уголовному делу и в судебном заседании, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, влияющих на доказанность виновности Н.К.А. и в совокупности подтверждаются письменными доказательствами, в том числе протоколами осмотров мест происшествий, в результате которых были обнаружены наркотические средства, осмотрами предметов и веществ, заключениями экспертов о виде и массе наркотических средств, иными исследованными документами.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела в судебном заседании не установлено, оснований оговаривать подсудимого у них не было. То обстоятельство, что свидетели: Л.С.Д,, Т.А.Н., Б.С.С., С.С.О., П.А.В. являются сотрудниками правоохранительных органов, по мнению суда, не может являться и не является обстоятельством, указывающих на заинтересованность этих свидетелей в исходе дела не в пользу подсудимого и возможности дачи ими показаний, не соответствующих действительности.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. Если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего их сбыта он совершает такие действия в несколько приёмов или хранит в разных местах, то содеянное им не образует совокупности преступлений.

Установленные судом фактические обстоятельства, приведённые в приговоре, свидетельствуют о том, что Н.К.А., оборудуя тайники - «закладки», куда помещал психотропные вещества и наркотические средства преследовал единую цель сбыта всей массы имеющихся у него психотропных веществ и наркотических средств, а потому действия подсудимого не могут свидетельствовать о совершении им ряда преступлений, образующих совокупность.

Вместе с тем оснований для единой квалификации действий подсудимого, как одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку Н.К.А. размещал тайники - «закладки», в разных местах, что обусловлено стремлением на вовлечение разных потенциальных приобретателей наркотических средств и психотропных веществ.

Суд считает установленным, что Н.К.А. в ДД.ММ.ГГГГ года вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Н.К.А., действуя согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией психотропного вещества – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно, с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился к указанному тайнику и забрал оттуда партию психотропного вещества <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером. Затем Н.К.А. продолжал хранить указанное психотропное вещество при себе с целью его последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в <адрес> <адрес> на автомашине под управлением Ш.Д.А. и В.Д.А., не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> и собирался сбыть часть психотропного вещества – амфетамин, массой не менее <данные изъяты>. Однако Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин, незаконно приобрело, а в последующем оборудовало тайник - «закладку», куда поместило психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты>, являющееся значительным размером. Затем сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с психотропным веществом, которому дало указание забрать психотропное вещество и в расфасованном виде разместить на территории Алатырского муниципального округа Чувашской Республики.

Н.К.А., получив сведения об адресе и месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией психотропного вещества – <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, направился к указанному тайнику, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты>, которое продолжил хранить при себе с целью его последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в <адрес> муниципального округа Чувашской Республики на автомашине под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам <данные изъяты> расположенном <адрес> и собирался сбыть часть психотропного вещества – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>.

Однако, Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество – <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин, незаконно приобрело, а в последующем оборудовало тайник - «закладку», куда поместило психотропное вещество – <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты>, являющееся значительным размером. Затем неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника, которому дало указание забрать психотропное вещество и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории <данные изъяты>.

Н.К.А., получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией психотропного вещества – амфетамин, до ДД.ММ.ГГГГ, с неустановленным лицом, направился к указанному тайнику и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером. Затем Н.К.А. продолжал незаконно хранить психотропное вещество при себе с целью его последующего сбыта.

В ДД.ММ.ГГГГ Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в <адрес> на автомашине под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А.. где разместил тайник – закладку по географическим координатам <данные изъяты> расположенном в <адрес> и собирался сбыть часть психотропного вещества – амфетамин, массой не менее <данные изъяты>.

Однако Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, так как в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Для осуществления сбыта наркотических средств Н.К.А. использовал мобильное приложение – мессенджер «Телеграмм», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело, а в последующем на торговой площадке оборудовало тайник - «закладку», куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>, являющееся значительным размером. Затем неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника, которому дало указание забрать наркотическое средство и в расфасованном виде разместить на территории <данные изъяты>

Н.К.А., получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника, направился к указанному тайнику, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты> грамм, которое продолжал хранить при себе с целью его последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в <адрес> <адрес> на автомашине под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А. не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>

Однако, Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного наркотического средства, так как в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство), общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело, а в последующем на торговой площадке оборудовало тайник - «закладку» в неустановленном месте, куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>, являющееся значительным размером. Затем неустановленное лицо сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения тайника, которому дало указание забрать наркотическое средство и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>.

Н.К.А., получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией наркотического средства, направился к указанному тайнику, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А. направился в <адрес> на автомобиле под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> и собирался сбыть часть наркотического средства, массой не менее <данные изъяты>

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время в ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело, оборудовало тайник - «закладку» в неустановленном месте, куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>, являющееся значительным размером. Затем неустановленное лицо сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения тайника, которому дало указание забрать наркотическое средство и разместить для дальнейшего незаконного сбыта на территории <данные изъяты>.

Н.К.А., получив сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника, направился к указанному тайнику и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в <адрес> Алатырского муниципального округа Чувашской Республики на автомашине под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А. не осведомленных о преступных намерениях Н.К.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> и собирался сбыть часть наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее <данные изъяты>

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело, оборудовало тайник - «закладку», куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>, являющееся значительным размером. Затем сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника, которому дало указание забрать наркотическое средство и разместить на территории <данные изъяты>.

Н.К.А., получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника, направился к указанному тайнику, обнаружил его, и забрал «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, направился в <адрес> <адрес> на автомашине под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам <данные изъяты> расположенном <адрес> и собирался сбыть часть наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее <данные изъяты>

Однако, Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрело, оборудовало тайник - «закладку», куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>

Н.К.А., получив сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника направился к указанному тайнику и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в <адрес> Алатырского муниципального округа Чувашской Республики на автомашине под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам «<данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> и собирался сбыть часть наркотического средства, массой не менее <данные изъяты>

Однако, Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрело, оборудовало тайник - «закладку» в неустановленном месте, куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты>. Затем неустановленное лицо сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством, которому дало указание забрать наркотическое средство и в расфасованном виде разместить на территории <данные изъяты>

Н.К.А., получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресе и месте нахождения тайника, направился к указанному тайнику, обнаружил его, и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 1,26 грамм, которое продолжал хранить при себе с целью его последующего сбыта.

В ДД.ММ.ГГГГ Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в <адрес> <данные изъяты> на автомашине под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам <данные изъяты> расположенном <адрес> и собирался сбыть часть наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой <данные изъяты>.

Однако, Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, так как в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело, оборудовало тайник - «закладку», куда поместило наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>. Затем сообщило Н.К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством, которому дало указание забрать наркотическое средство и в расфасованном виде разместить на территории <данные изъяты>.

Н.К.А., получив сведения об адресе и конкретном месте нахождения оборудованного тайника с «оптово-розничной» партией наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), до ДД.ММ.ГГГГ, направился к указанному тайнику и забрал оттуда вышеуказанную «оптово-розничную» партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее <данные изъяты>, которое продолжал хранить при себе.

<данные изъяты>, Н.К.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на автомашине марки под управлением Ш.Д.А., и В.Д.А., где разместил тайник – закладку по географическим координатам <данные изъяты> расположенном в <адрес> и собирался сбыть часть наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее <данные изъяты>

Однако, Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вышеуказанного наркотического средства, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, общей массой не менее <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции.

Подсудимый является лицом вменяемым и может нести уголовную ответственность.

Квалифицирующий признак - покушение на сбыт психотропных веществ «в значительном размере» по трём эпизодам преступлений суд находит доказанным на основании того, что амфетамин, массой не менее <данные изъяты>, каждый в отдельности не превышает размер 1 грамма, установленный Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Квалифицирующий признак - покушение на сбыт наркотических средств «в значительном размере» по семи эпизодам преступлений, суд находит доказанным на основании того, что МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин, массой не менее <данные изъяты>., каждый в отдельности не превышают размер 3 гр., установленный Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Квалифицирующий признак покушения на совершение преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Н.К.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорились о совершении преступлений. Об этом свидетельствуют показания подсудимого Н.К.А., который показал, что в интернет магазине «<данные изъяты> он вступил в переписку с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производится, желая заниматься сбытом психотропных веществ и наркотических средств, для чего получил от неустановленного лица необходимые инструкции и координаты «закладок», а в дальнейшем размещал тайники-закладки психотропных веществ и наркотических средств на территории Алатырского муниципального округа Чувашской Республики. После чего через приложение <данные изъяты>» фотографировал места размещения закладок.

Таким образом, сговор на совместное совершение указанного преступления состоялся у подсудимого и неустановленного лица до начала выполнения объективной стороны деяния, их действия носили и согласованный характер и были направлены на достижение общего преступного результата.

Показания подсудимого подтверждаются совокупностью изложенных в приговоре доказательств, исследованных в судебном заседании.

Исходя из данных обстоятельств, Н.К.А. являлся соисполнителем покушений на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом психотропных веществ и наркотических средств, поскольку действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом.

Квалифицирующий признак инкриминируемых Н.К.А. преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В частности, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при исследовании мобильного телефона «<данные изъяты> в памяти мобильного телефона обнаружено приложение атрибутирующее себя как <данные изъяты>». В приложении <данные изъяты>» имеется учетная запись с именем <данные изъяты> с номером телефона «+<данные изъяты>», с идентификатором пользователя <данные изъяты> В памяти мобильного телефона «<данные изъяты> имеются файлы, идентифицируемые по сигнатуре <данные изъяты>» как графические файлы, аудиофайлы. Также свидетель П.А.В. показал, что в мобильном устройстве Н.К.А. обнаружены фотографии с координатами и описанием конкретного места тайника-закладки, объема и его упаковки.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, надлежит считать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любым способом. Ответственность лица за сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, наступает независимо от их размера. Об умысле лица на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение, перевозка, лицом, самим их не употребляющим, количество (объём), размещение в удобной для передачи расфасовке и тому подобные действия, свидетельствующие о наличии умысла на незаконной сбыт наркотического средства.

Покушения на совершение преступлений Н.К.А. совершены умышленно, так как он осознавал, что получая сведения об адресе и месте нахождения тайников, обнаруживал их, забирал «оптово-розничные» партии психотропных веществ и наркотических средств, а затем в расфасованном виде размещал тайники-закладки, намереваясь сбыть психотропные вещества и наркотические средства на территории <адрес>, предвидел общественно-опасные последствия в результате данных деяний и желал наступления указанных последствий с целью извлечения материальной выгоды.

Вид и количества психотропных веществ и наркотических средств, изъятых в ходе осмотров мест происшествий, определены соответствующими экспертными исследованиями, результаты которых изложены в заключениях экспертов. Оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов у суда не имеется.

Заключения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, заключения даны экспертами, имеющими соответствующие образование, заключения научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированны и убедительны.

Преступления являются неоконченными, поскольку Н.К.А. не довёл своей преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку психотропные вещества и наркотические средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Оценивая доказательства виновности Н.К.А. по всем эпизодам предъявленного ему обвинения, представленные стороной обвинения и принятые судом в основу приговора, суд признает их достоверными и допустимыми. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, противоречий не содержат, согласуются между собой и соответствуют показаниям самого подсудимого, а поэтому не вызывают у суда никаких сомнений. Совокупность всех представленных суду доказательств, суд признает достаточной и полностью подтверждающей вину Н.К.А. в покушениях на совершение преступлений.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, на совершение которых покушался Н.К.А., относящихся к категории особо тяжких, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, совершение преступлений впервые, а также влияние назначенного наказания на исправление Н.К.А. и на условия жизни его семьи.

По месту жительства специалистом <данные изъяты>» Н.К.А. характеризуется посредственно. В <данные изъяты>

По месту содержания в <данные изъяты> Н.К.А. характеризуется отрицательно. <данные изъяты>

По месту учебы в <данные изъяты> Н.К.А. характеризовался посредственно. <данные изъяты>

По месту учебы <данные изъяты>, Н.К.А. характеризовался посредственно. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Н.К.А. за покушение на совершение всех преступлений, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, с учетом того, что на первоначальных этапах расследования дела Н.К.А., давая показания, добровольно сообщал информацию, позволившую установить все значимые обстоятельства по уголовному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Н.К.А., за покушение на совершение всех преступлений, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности Н.К.А., характер и степень общественной опасности покушений на совершение преступлений в сфере незаконного оборота психотропных и наркотических средств, посягающих на общественную нравственность, на здоровье населения, вид, объем и количество психотропных веществ и наркотических средств, его роли в совершении покушений на преступления в составе группы лиц, руководствуясь принципом справедливости, соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ, не более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление и части 1 статьи 62 УК РФ, не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд полагает, что именно такой вид наказания максимально достигнет цели исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых преступлений, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному преступлению.

Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному оказывается менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то суд считает необходимым назначить Н.К.А. наказание ниже низшего предела, без применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении Н.К.А. наказания суд также не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения к лишению свободы, положений статьи 53.1 УК РФ, то есть замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание фактические обстоятельства покушения на совершение преступлений, степень общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Учитывая материальное положение подсудимого, обстоятельства покушений на преступления, личность Н.К.А., суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за покушения на совершение всех преступлений.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ Н.К.А. за совершение покушений на особо тяжкие преступления, при отсутствии рецидива, отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Н.К.А. совершил десять неоконченных преступлений, что в силу требований части 2 статьи 69 УК РФ влечет назначение ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Н.К.А. особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Н.К.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а также в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. По своему психическому состоянию Н.К.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Н.К.А. алкоголизмом не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении наркомании и медицинской реабилитации (т. 5 л.д.52-60).

В соответствии с частью 1 статьи 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В связи с тем, что Н.К.А. назначается наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений данной нормы закона не имеется.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфискации подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Из установленных судом обстоятельств покушения на совершение преступлений и материалов дела следует, что мобильный телефон марки <данные изъяты> с серийным номером <данные изъяты> использовался Н.К.А. для переписки, связанной с покушением на сбыт психотропных веществ и наркотических средств, последующего сбыта психотропных веществ и наркотических средств.

Поскольку мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> серийным номером <данные изъяты> как оборудование (средство) совершения преступления, является носителем информации, имеющей значение для дела, данный телефон подлежит конфискации в доход государства, с уничтожением в телефоне программ, а также сведений и переписки связанной со сбытом психотропных веществ и наркотических средств.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

За участие адвоката, осуществляющего защиту Н.К.А. в ходе предварительного расследования, адвокату К.С.В. из федерального бюджета уплачено 1560 рублей, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, которые в силу частей 1 и 2 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Н.К.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт психотропного вещества – амфетамин, массой не менее 0,80 гр.) в виде 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт психотропного вещества - амфетамин, массой не менее 0,81 гр.) в виде 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт психотропного вещества – амфетамин, массой не менее 0,87 гр.) в виде 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,26 гр. в виде 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Н.К.А. в виде 7 (семь) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Н.К.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Н.К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Н.К.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мобильный телефон марки «<данные изъяты> с серийным номером <данные изъяты> конфисковать в доход государства, уничтожив в телефоне программы, а также сведения и переписку, связанную со сбытом психотропных веществ и наркотических средств.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить.

Взыскать с Н.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в федеральный бюджет получателю платежа: <данные изъяты> процессуальные издержки в сумме 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным Н.К.А., в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Решение по делу № 1-29/2024 от 12.02.2024

1-29/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица